[ruby-dev:5590] Re: Bigfloat [compare to NaN]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :5426 ] the message: "[ruby-dev:5426] Re: Bigfloat
[compare to NaN] ", on Feb/21 18:28(JST) GOTO Kentaro writes:

>ごとけんです
>引用の順番変えてます．

>>ということで私の実装案をこのメイルの末尾につけます.
>>ごとけんさんの案とそんなに違いないんですが.
>>
>>1. Bigfloatはデフォルトの精度を持っている
>
>デフォルトの精度はやっぱり反対です．その一番の理由は，
>!(Bigfloat < Precision) だが Bigfloat(20) < Precision だ
>という気がしまくるからです．

ここいらは了解しました.

>それでデレゲーションかなと思ったんですが，デレゲーションで
>なくとも Precision の mixin をする/しないの制御は実装でき
>そうなので，デレゲーションでなくとも良いのではないかという
>意見には全く同意します．

はい.

>>あと, デフォルトの精度を持つとしてもユーザが指定できた方がいいかなと思
>>いますので, その時もちょっと実装が変わるかなと...
>
>そう，どんなデフォルトをもってきても根拠がないということも
>あって，デフォルトはないほうがいいかなと思いました．
>組み込みならメモリサイズみたいな処理系的な効率が根拠だったり
>しますが Array なんかでもそれを陽に見せるのはカッコ悪いと
>いうことになりつつあるようですし．
>
>またデフォルトのようなモノを使いときは別便にも書いたように，
>BigFloat100 = Bigfloat(100) とか bigfloat = Bifloat(100) 
>とかすれば済みますよね．

ですね.

>>実装に関しては, まだ早いかと思わないでもないですが.
>>1. 個々のインスタンスが精度を持っているが無駄じゃないか?
>>2. この場合デレゲーションをしなくても良いのではないか?
>インスタンスごとに精度をもつのは無駄ですね．もっともです．

良かった(^^;;;

>>ということで私の実装案をこのメイルの末尾につけます.
>
>Bigfloat(100) とかのサブクラスは作れませんが，将来的には
>どう思われます?? ぼくは，作れるようにしておいた方が親切
>ではないかと思います．

このままでも作れますよ. どうして作れないと?

>>2. Bigfloat(prec)はBigfloatのサブクラスとする.
>>   Bigfloat(prec).nameすると変な文字が出るのも可哀想なので定数に設定し
>>   ています. # Bigfloat.to_s, nameを再定義した方がかっこういいかな...
>
>どうせなら "Bigfloat(100)" とかを返したほうが分かりやすいかも．

いや. そういうつもりでした.

>># 見ていただくと理解していただけると信じているのですが, ごとけんさんの
>># よりもエレガントかと(^^;;;
>そう思います(^^;;;;;

ところで, Bigfloatの件ですがこれはモジュールにしちゃった方が良いかなっ
て思うんですがどう思います?

というのも. Bigfloatをクラスとすると. どうしても Bigfloat.newが使える
ようになっちゃうので, それを防ぎたいという, 主に実装上の利用ですが.

# でも, このスレッドの主人公はえぐちさんのはずなんだけど(^^;;;

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---