[#5809] mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
moochan です.
青山です。
前田です。
moochan です.
前田です。
moochan です.
moochan です.
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
前田です。
青山です。
前田です。
moochan です.
福間@福岡 です。
moochan です.
まつもと ゆきひろです
[#5895] [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...>
えぐち@エスアンドイーです。
えぐち@エスアンドイー です。
In message <19990303103731R.eguchi@shizuokanet.ne.jp>
[#5965] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 )
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
ごとけん
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
えぐち@エスアンドイー%徳山出張中 です。
[#5970] [REQ] variable of regex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
青山です。
前田です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6009] Re: [REQ] 中置の def — "Takehiko Ueki" <takehiko@...>
ども、植木です。
まつもと ゆきひろです
[#6059] [PATCH] str_index — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6090] Thread#kill — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
前田です。
[#6141] Retry of mod_ruby — moochan <moochan@...>
moochan です.
moochan です.
[#6213] Ruby 1.3.1-990311 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Ruby 1.3.1-990311 is out, check out:
[#6229] exception re-raise in Thread#join — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6237] [REQ] p -10 == p(-10) — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#6242] "a\n".gsub(/$/, '-') — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#6259] str += — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
[#6276] Re: [ruby-list:12784] String#index, String#unpack — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6288] [REQ] interh.h — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6328] Re: Ruby 1.3.1-990315 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
青山です。
新井です。
青山です。
[#6334] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
藤本です、こんにちは。
[#6356] [PATCH] ext/extmk.rb — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
[#6426] wrong line number — Koji Arai <JCA02266@...>
以下のスクリプトが出力する行番号がおかしいです。
[#6434] Time#+ — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
五十嵐です。
[#6446] sub("string", "string") — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6491] about cur_mid — ttate@...
立石です。
[ruby-dev:5852] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです. In [ruby-dev :5842 ] the message: "[ruby-dev:5842] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) ", on Mar/01 19:34(JST) GOTO Kentaro writes: >ごとけんです >>keiju> >keiju> 1. 四則演算は厳密に精度を計算し, 関数系は引数の精度までを引き継ぐ >>keiju> >keiju> 2. 今迄通り精度は大きい方に合わせていく(float系の場合) >>keiju> >keiju> 3. Mathematicaに頑張って合わせる >>keiju> >1. についてですが、これは『関数は引数の精度と同等の精度を >>keiju> >得られる事が期待できるアルゴリズムを使用せよ』 >>keiju> >と読み取って良いのでしょうか?(物によってはメチャ厳しい ^^;;) >>keiju> >>keiju> そうじゃなくて, 大変なんであきらめるってことです(^^;;; >> >>永久に返って来ないより、なんぼかましですね ^^;; >> >>既に Bignum ** Bignum のように、時間に対する問題に関しては >>なにがなんでも値を求めるのでなく、実行時間配慮する方向で >>態度が決まってると考えています。 >>#どのへんで、あきらめるかは問題ですが、 > >いや,Bignum は時間がかかっても計算させたほうが >いいんではないかと思ってます.実装の仕方によるけど >そんなに時間かからないんじゃないかなぁ. >四則演算は最大誤差を別個に評価して,仮の結果と最大誤差を >足して変化しない桁を調べればいいんではないかと. >関数と言っても,四則演算の級数か,ニュートン法でであらわ >すんだから,引数の精度のうちで最小のものを使って必要な >項や収束条件は求まるから問題ないような. >あ,ニュートン法は危険かも. うーん... Rubyでそこまでする必要があるかというのもないでもないですが... 実行コストもありますが, 実装するのが大変になるのはちょっと... >>keiju> >案外 3. が上の解釈の 1. そのものだったりして、、、 >>keiju> うーん. どうなんでしょう? >> ごとけんさん? > >ぼくは,1. をいまいち理解してなかったけど, >とりあえずは Math モジュールの関数は prec(Float) を呼ぶと >言うことでいいんではないでしょうか?? それもありですね(^^;;; >>keiju> expの精度がどのように変化するのか興味ありますね. >> >>exp がそうだかわかりませんが、機械の浮動小数点で同じ関数を >>実行して、第一近似を得て適当な精度になるまでトライする >>という手法が使えそうです。 > >exp って,指数関数のことですか?? そうです. でも, 忘れて下さい. 勘違いしていました(^^;;; それはともかく第4の案. 昔出した案ですが, 1. 同じ精度同士の2項演算はその精度を持つ 2. 単項演算はそのまま 3. 違う精度の2項演算は精度のの悪い方に合わせる というものです. 大部いい加減なルールなのですが, 今はまだ合意がとりやすいかなと(^^;;; この案を出す理由は以下の2つです. 1. 実際に, ユーザがBigfloatを使う時は, 精度を予め決めて使うことが多い はず. 2. その場合には, 常に固定の精度を持つというモデルは, それなりに分かり やすい(Mathematicaの機械精度の場合と同じ) 3. そういうモデルにおいて違う精度の数が来た場合, 小さいモデルに移行す る. というのも, それほど違和感はない(Mathematicaの機械精度の場合と 同じ) 1の前提がありますが, 実用上それほど問題ないと思うのですが, いかがでしょ う? __ ................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア... ----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---