[#5809] mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
moochan です.
青山です。
前田です。
moochan です.
前田です。
moochan です.
moochan です.
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
前田です。
青山です。
前田です。
moochan です.
福間@福岡 です。
moochan です.
まつもと ゆきひろです
[#5895] [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...>
えぐち@エスアンドイーです。
えぐち@エスアンドイー です。
In message <19990303103731R.eguchi@shizuokanet.ne.jp>
[#5965] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 )
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
ごとけん
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
えぐち@エスアンドイー%徳山出張中 です。
[#5970] [REQ] variable of regex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
青山です。
前田です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6009] Re: [REQ] 中置の def — "Takehiko Ueki" <takehiko@...>
ども、植木です。
まつもと ゆきひろです
[#6059] [PATCH] str_index — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6090] Thread#kill — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
前田です。
[#6141] Retry of mod_ruby — moochan <moochan@...>
moochan です.
moochan です.
[#6213] Ruby 1.3.1-990311 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Ruby 1.3.1-990311 is out, check out:
[#6229] exception re-raise in Thread#join — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6237] [REQ] p -10 == p(-10) — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#6242] "a\n".gsub(/$/, '-') — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#6259] str += — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
[#6276] Re: [ruby-list:12784] String#index, String#unpack — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6288] [REQ] interh.h — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6328] Re: Ruby 1.3.1-990315 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
青山です。
新井です。
青山です。
[#6334] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
藤本です、こんにちは。
[#6356] [PATCH] ext/extmk.rb — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
[#6426] wrong line number — Koji Arai <JCA02266@...>
以下のスクリプトが出力する行番号がおかしいです。
[#6434] Time#+ — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
五十嵐です。
[#6446] sub("string", "string") — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6491] about cur_mid — ttate@...
立石です。
[ruby-dev:6304] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat)
えぐち@エスアンドイー です。
>>> In message [ruby-dev:6302] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat)
On Fri, 12 Mar 1999 20:44:03 +0900, keiju@rational.com (石塚圭樹 ) said:
keiju> けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
keiju>
keiju> In [ruby-dev :6238 ] the message: "[ruby-dev:6238] Re: Precision in
keiju> Mathematica (Re: Bigfloat) ", on Mar/12 01:35(JST) EGUCHI Osamu
keiju> writes:
keiju>
keiju> >えぐち@エスアンドイー です。
...
keiju> >『1.0/0.0 => NaN ではないのか?!』と言う議論が
keiju> >始まると、内心勝ち目がない様な気がしてました ^^;;;;;;
keiju>
keiju> 気分的にはそうですが, 原さんともうその話しはしないと誓ったので(^^;;;
keiju>
keiju> # 誰も誓ってないって?
了解。
keiju> >IEEE754 ですね、結局これと異なる解釈をする事は可能ですが、
keiju> >H/W の FPU やライブラリの支援が得られなくなる、のが難点ですね。
keiju>
keiju> 確かにそういう話しもありますね.
効率貧乏症なので、すぐこういう発想をしてしまいます ^^;;
keiju> >keiju> >それにしても、 1.0%0.0 => 1.0 は思い当たるものがないです。
keiju> >keiju> >ところでOSは何を御使用でしょうか?
keiju> >keiju> dim% uname -a
keiju> >keiju> Linux dim 2.0.30 #1 Mon Nov 10 14:08:33 JST 1997 i586 unknown
keiju> >keiju> >ruby -v の結果を教えて下さい。
keiju> >keiju> dim% ruby -v
keiju> >keiju> ruby 1.3.1(99/02/25) [i586-linux]
keiju> >keiju>
keiju> >keiju> です.
keiju> >
keiju> >OS 自体は再現環境がありませんが、 pentium の様ですし、
keiju> >多分 gcc でしょうから、思い当たるものがありません。 @_@
keiju>
keiju> そうそうです.
keiju>
keiju> >keiju> デバッガで見てみたところ.
keiju>
keiju> >keiju> って感じです. value, resultは以下の行です.
keiju> >keiju>
keiju> >keiju> result = fmod(RFLOAT(x)->value, value);
keiju> >
keiju> >IEEE754 は、この場合 remainder() を使う事を指定しています。
keiju> >このことが関連しているのでしょうか?
keiju> >
keiju> >それにしても、 1.0%0.0 => 1.0 は、どう解釈してもおかしい ???
keiju>
keiju> なにをしたら原因が分かりますでしょうか?
#include <math.h>
main()
{
printf("|%f|\n", fmod(1.0,0.0));
}
はいくつですか?
|1.0|
ですか?
fmod() は sunos には libc に、
freebsd では libm にありました。
どこにありますか?
linux って glibc なんですよね、、
バージョンはいくつですか?
glibc-2.1 は egcs でないと、うまくコンパイルできない様です。
これで現在 prep から消えています。
keiju> >keiju> # 0.0って9.1245819032751532e-313なんですね....
keiju> >keiju> # floatに対する信頼性がさらになくなるなあ...
keiju> >
keiju> >実際は、この値に相当するビットパターンをライブラリ等は
keiju> >特別扱いしてるわけですが、デバガで見えてしまうと、
keiju> >なにか恥ずかしいですね ^^;;;;
keiju>
keiju> すると, 0.0は実際に9.1245819032751532e-313なんですか... そうか... 仮数
keiju> 部0にしていても, 省略された再上位の1があるから完全に0はないんですね...
指数はゲタ履き表現で、0.0 の指数のビットパターンの0で、
仮数も0かつ符合ビットも0なら 0.0 、符合ビットが 1 ならば、-0.0 です。
IEEE754 では 0.0 も -0.0 も独立のクラス(754用語の)なので、
値であるとともに、特異な状態でもある様です。
0.0 == -0.0 ==> true
とか、、なにか「光は粒子であり波動である」みたいですね ^^);;;
えぐち