From: Inaba Hiroto <inaba@...>
Date: 1999-03-20T12:09:44+09:00
Subject: [ruby-dev:6416] [REQ] Object#+@ as identity (Re: [REQ] p -10 == p(-10))

稲葉です。
ちょっと前ですが、

Koji Arai wrote:
> 
> 新井です。

> ruby -ve 'p -10'
> ruby 1.3.1(99/02/25) [i586-linux]
> /tmp/rba06155:1: undefined method `-' for nil (NameError)

> 2. 単項orニ項の演算子の場合、
>    method-obj   ==> method() - obj
>    method -obj  ==> method() - obj
>    method - obj ==> method() - obj
 
> で、提案ですが、2の場合の挙動を変更したいと思いま
> す。
> 
>    method -obj  ==> method(-obj)        # この場合の挙動だけを変更

この新井さんの提案が採用されたおかげで、1.3.1-990315ではこれまで

    ruby -e 'p((1..10).size)'

と書かなければならなかったのを

    ruby -e 'p +(1..10).size'

と書けるようになり、とっても嬉しいのですが、以下はこれまでと同じにか
かなければなりません。

    ruby -e 'p((1..10).to_a)'

もし単項の+がObjectに常にselfを返すメソッドとして定義されれば上の不満
は解消されるのですが、どうでしょうか？

ところで以下のwarningは仕方ないのでしょうか？

  ruby -we 'p +(1..10).size'
  /tmp/rba00444:1: warning: ambiguous first argument; make sure
  10

「ruby -we 'p +(10)'」ですらwarningが出ます。
--
			稲葉 浩人  <inaba@st.rim.or.jp>