From: Shugo Maeda <shugo@...>
Date: 1999-03-17T18:01:06+09:00
Subject: [ruby-dev:6391] value of NODE_DEFN

前田です。

現在の、スコープにvisibilityに関する情報を持たせる方法は、クラスが小
さいうちは見やすいのですが、クラスが大きくなってくると今見ているメソッ
ドのvisibilityを把握しにくいという側面があります。

Rubyと同じように(C++と違って)メソッドの宣言と実装が一緒になっている
JavaやSatherでは各メソッド定義ごとにvisibilityを指定するのでこの問題
がありません。

Rubyでも、

class Foo
  def foo
    ...
  end
  private :foo
end

とすればよいのですが、fooと二回書かなければいけない点などがちょっと
面倒です。

そこで、privateなどを予約語にしなくても、

class Foo
  private def foo
    ...
  end
end

と書ける方法を思い付きました。

--- eval.c.orig	Wed Mar 17 14:56:14 1999
+++ eval.c	Wed Mar 17 14:56:36 1999
@@ -2557,7 +2557,7 @@
 		rb_funcall(ruby_class, rb_intern("method_added"),
 			   1, INT2FIX(node->nd_mid));
 	    }
-	    result = Qnil;
+	    result = INT2FIX(node->nd_mid);
 	}
 	break;
 
@@ -2591,7 +2591,7 @@
 			  NOEX_PUBLIC|(body?body->nd_noex&NOEX_UNDEF:0));
 	    rb_funcall(recv, rb_intern("singleton_method_added"),
 		       1, INT2FIX(node->nd_mid));
-	    result = Qnil;
+	    result = INT2FIX(node->nd_mid);
 	}
 	break;
 
--- parse.y.orig	Wed Mar 17 14:57:06 1999
+++ parse.y	Wed Mar 17 14:57:11 1999
@@ -3766,8 +3766,6 @@
       case NODE_UNTIL:
       case NODE_CLASS:
       case NODE_MODULE:
-      case NODE_DEFN:
-      case NODE_DEFS:
 	yyerror("void value expression");
 	return Qfalse;
 	break;

ソースの変更が少ないわりに文法的に大きな変更かもしれません。
しかし、メソッド定義式の値をメソッドIDにするというのはそれほど不自然
な変更ではないと思うのですが、いかがでしょう。

-- 
前田 修吾