[ruby-dev:6432] Re: [REQ] Object#+@ as identity (Re: [REQ] p -10 == p(-10))

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:6416] [REQ] Object#+@ as identity (Re: [REQ] p -10 == p(-10))"
    on 99/03/20, Inaba Hiroto <[e-mail]> writes:

|    ruby -e 'p((1..10).to_a)'
|
|もし単項の+がObjectに常にselfを返すメソッドとして定義されれば上の不満
|は解消されるのですが、どうでしょうか？

うーん，どうなんでしょう？ 確信が持てないので，もうちょっと
話し合ってから決めたいです．

|ところで以下のwarningは仕方ないのでしょうか？
|
|  ruby -we 'p +(1..10).size'
|  /tmp/rba00444:1: warning: ambiguous first argument; make sure
|  10
|
|「ruby -we 'p +(10)'」ですらwarningが出ます。

私は仕方ないと思ってます．「p+(10)」つまり，ローカル変数pと
かっこでくくられた整数10との加算と区別が付かないので．もっと
も，現在の基準(第1引数の位置に空白が先行し，空白が続かない単
項演算子+/-などに対して警告)を緩和する提案に対して，必ずしも
拒否するものではないです．明確な(かつ妥当な)新基準があれば．

                                まつもと ゆきひろ /:|)