From: IKARASHI Akira <ikarashi@...>
Date: 1999-03-10T15:54:32+09:00
Subject: [ruby-dev:6182] Re: unpack

五十嵐です。

Yukihiro Matsumoto writes:
>気になるのは「長さ」の定義が文字列を返すものの場合には「文字
>列の長さ」であり，数値を返すものの場合には「数値の数」である
>点です．つまり「C4」が「バイト4つ」であり，「CCCC」の省略で
>あるのに対して，「a4」は「4文字の文字列」であり，「aaaa」と
>は意味が異なる点です．

一般的に長さを求めることはできなくとも、「記号+数値」が
常に同じ大きさの配列返せばいいのではないでしょうか？

"X(n)"は n byte の文字を消費して、型によって定められた m 個の
要素を追加する。さらに残った文字列が残りのtemplate文字列に
渡される。

という約束を守れば、あるtemplate文字列は、必ずある大きさの配列を
返すので、使い易いと思います。
今、例に出ている "C" なら m == n ですし、 "A" なら m == 1 ですね。

>この点も含めて，挙動を定義すべきでしょう．また，""から「C」
>を取り出そうとした時の期待される値(nil? 0?  それ以外?)につい
>ても検討しないといけませんね．

getcを書くのに str.unpack("C1 A*") を使っているので、個人的には

"".unpack("C") == nil
"".unpack("A") == ""

だと嬉しいのですが、今回初めて使ったので、一般的にどのように
unpack が使われているのか知らず、どうあるべきかはわかりません。

-- 
五十嵐 晃(ikarashi@itlb.te.noda.sut.ac.jp)