From: Takehiko Ueki <takehiko@...>
Date: 1999-03-08T19:43:16+09:00
Subject: [ruby-dev:6120] Re: [REQ] 中置の def

植木です。

[ruby-dev:6071] Re: [REQ] 中置の def
Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.co.jp> writes:


>|「１行だけの短い定義を、たくさん」書く場合には
>|
>|  class Foo
>|    def func01(n) expr [end]
>|    def func02(n) expr [end]
>|    def func03(n) expr [end]
>|          :
>|    def func98(n) expr [end]
>|    def func99(n)
>|      ...
>|      def obj.func99(n)
>|        ...
>|      end
>|   [end]
>|    def func100(n)
>|      ...
>|    end
>|  end
>|
>|とかになって満たせませんか？
>
>なんか，ちょっと直接的でない気がします．

う〜ん、そうですか。この方法は

  * 予約語を増やさずにすむ(名前を考えなくてすむ(^^;)
  * expr が１行に限定されない
  * 上位(?)互換である

というように、いくつかの問題を回避できるのでいいんじゃない
かと思ったのですが...
将来、メソッド定義がネスト可能になる構想があるとアウトですけど。


># caseを使いたいのにelsifがあると言われた程度に．^^;;;

いっそのこと def ... [endef ...] end とか。(うそ)


>|>  * 文法がより複雑になりそう
>
>|解析するのにってことでしょうか？
>
>そうですね．私はyacc記述で文法を考えますから．
>人間には一見簡単そうでも，yaccには難しいことは多いですね．

そういうことを考慮して提案することが出来るといいのですが
残念ながら yacc がどういうものなのかさっぱりで...


>  str = sprintf "num: %d", num
>
>なんてのも簡単そうでなかなかできない例ですね．

ふ〜む、そういうものなのですか。

---------------------------------------
植木岳彦  E-Mail: takehiko@os.rim.or.jp
Takehiko Ueki