[#5809] mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

63 messages 1999/03/01
[#5845] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/01

前田です。

[#5860] Re: mod_ruby-0.0.7 — moochan <moochan@...> 1999/03/02

moochan です.

[#5892] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/02

前田です。

[#5855] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/01

前田です。

[#5919] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/03

前田です。

[#5895] [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...>

えぐち@エスアンドイーです。

18 messages 1999/03/02
[#5907] Re: [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/03

えぐち@エスアンドイー です。

[#5965] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 )

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

28 messages 1999/03/04
[#5981] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/03/04

ごとけん

[#6053] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/06

まつもと ゆきひろです

[#6150] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/09

まつもと ゆきひろです

[#6159] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/09

えぐち@エスアンドイー です。

[#6197] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/10

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6203] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/10

えぐち@エスアンドイー です。

[#6224] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/11

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6238] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/11

えぐち@エスアンドイー です。

[#6302] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/12

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6304] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/12

えぐち@エスアンドイー です。

[#5970] [REQ] variable of regex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

43 messages 1999/03/04

[#6090] Thread#kill — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

24 messages 1999/03/08

[#6328] Re: Ruby 1.3.1-990315 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

41 messages 1999/03/15
[#6329] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/15

まつもと ゆきひろです

[#6331] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/15

青山です。

[#6338] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6347] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6348] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6350] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6353] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6354] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6434] Time#+ — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

19 messages 1999/03/22
[#6442] Re: Time#+ — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/22

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:6492] Re: Time#+

From: Tadayoshi Funaba <tadf@...>
Date: 1999-03-24 16:54:57 UTC
List: ruby-dev #6492
ふなばです。

>>> Wed, 24 Mar 1999 20:22:37 +0900 の刻に 「ikarashi」、すなわち
>>> ikarashi@itlb.te.noda.sut.ac.jp(IKARASHI Akira) 氏曰く

>コーディングシステムの違いのようなもの、というのは間違いでもないのかも
>しれませんが、僕はそう考えたくないです。Time があつかっているのは、 協
>定世界時でも地方時でもありません。地方時になったり、協定世界時になった
>りするわけではないです。それが Time の外部表現の違いにはなりません。

ikarashi> Stringが扱っているのは、EUCでもJISでもありません。
ikarashi> 文字コードというのは外部表現が異なるだけです。

ikarashi> というのはヘンですか?
ikarashi> RubyのStringはそうではありませんが、muleなどの文字の扱いは、内部コードに
ikarashi> 変換して、外部表現をどうするか、というものになってますよね?

そりゃ、違うんじゃないですか。

ikarashi> したら、元のstrは JIS や EUC だったものが、UNICODE になってしまった
ikarashi> ような気持ち悪さがあるんじゃないでしょうか?

と書いているのだから、JIS や EUC だったのでしょう。 コーディングシステ
ムを問わない、抽象的な文字を考えるなら、そもそも、この論理は成り立たな
いです。

内部コードがどうであろうと、Mule は EUC の文書を読んで、EUC で書き戻す、
ということを当たり前にするわけで、 利用者は EUC の文書を編集したと理解
してもよいのです。この Mule の譬えでいえば、任意の地方時の読み書きがで
きなければならないのですが、それは現状ではできませんよね。加減算でモー
ドを伝播しても、五十嵐さんの気持ちの悪さは変らないハズです。

協定世界時や地方時をあつかっている、それに対して加減算をする、という感
覚を正当化する方向でいけば、モードを伝播するという話になるのだと思いま
す。その考えがよくないわけじゃないけど、現状で、それを認めると、うまく
説明ができないことがあるわけで、ウソがバレバレなんですよね。完全にウソ
をつき通す、欺き通せば、この場合、本当になると思うのですが。

ikarashi> で、バッサリ略してしまいますが、Timeが状態としてモードを持たないように
ikarashi> すると、困る場合というのはあるのでしょうか?
ikarashi> そんな状況が少ないようなら、状態として持たないようにしていく方向も
ikarashi> あるのではないでしょうか?
ikarashi> 互換性というのは大きいのですが。

やっぱり互換性が大きいでしょう。まともとさんが、モードを導入したのは、
なんらかの宣言 (?) をしておかないと、記述が面倒になると考えたからじゃ
ないでしょうか。

ふなば ただよし

In This Thread