[ruby-dev:6196] Re: Range (Re: array[last..first] (Re: Subseq of Array))

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:6194] Re: Range (Re: array[last..first] (Re: Subseq of Array))"
    on 99/03/10, Wakou Aoyama <[e-mail]> writes:

|始点を含めない場合、両端を含めない場合の記述が例外的になりそうですけれ
|ど、演算子の .. と ... の関係からもわかりやすい案ですよね。しかし、実
|装が大変でしたか。

そうなんです．終端を含めない場合だけでよければこの案は結構良
いんですがね．いや，98%くらいは「両端含む」と「終端含まない」
でカバーできるとは思ってるんですが．決め手が...

|私は現状では特に不自由しているわけではないので、実装面では「今のまま」
|で、 Enumerable をインクルードしているのに reverse が使えないの？　と
|か突っ込まれたときや、

Enumerableにはreverseは定義されてないんですけど．これはeach
だけからは求められません．いや，enum.to_a.reverse を使えば求
められますけど，今は定義してません．

|step が欲しいという要望が発生する可能性を想定し
|て、マニュアルの記述を「範囲演算子に対するオペランドはuptoメソッドを実
|行できるものでなければいけません．」から、「現在の Range オブジェクトは
|upto を利用して実装されています。」という程度に変更という感じではどう
|かと思っています。

uptoについては考慮の余地があると思います．ほんとは succ が定
義されてればOKとしたいんですが，この場合は step とは逆方向に
進みますね．
                                まつもと ゆきひろ /:|)