From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-02-04T01:14:16+09:00
Subject: [ruby-dev:4653] Re: call for finite/isnan testers

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> On Thu, 4 Feb 1999 00:43:24 +0900, Inaba Hiroto <inaba@st.rim.or.jp> said:

inaba> 稲葉です。
inaba> 
inaba> ちゃんと流れがわかっていればisinf()もチェックすべきでしたね。
inaba> 他の方はちゃんと見ているのに…
inaba> 
inaba> From: gotoken@math.sci.hokudai.ac.jp (GOTO Kentaro)
inaba> Subject: [ruby-dev:4627] Re: call for finite/isnan testers
inaba> Date: Wed, 3 Feb 1999 15:20:54 +0900
...
inaba> > ところで isinf() はありますか??
inaba> 
inaba> ありました。「#define finite(x) (!isinf(x))」を入れたところ、
inaba> 
inaba>  NO YES NO NO 
inaba> 
inaba> となりました。ccはgcc version 2.7.2です。

この調査には影響がないけど、

  #define finite(x) (!isinf(x)&&!isnan(x))

ですね。

ところで
  Subject: [ruby-dev:4582] Re: Inf.0
の内容の繰り返しですが、

double inf = 1.0 / 0.0;
double nan = 0.0 / 0.0;

int isinf(x) { return x == inf || x == -inf; }
int isnan(x) { return x == nan; }

って移植性あるのでしょうか？(特にVC！)
移植性あるのなら、 configure.in で AC_REPLACE_FUNCS
しちゃって、すっきりしませんか？

	えぐち