[ruby-dev:5818] Re: a genericity

ごとけんです

In message "[ruby-dev:5814] Re: a genericity"
    on 99/03/01, EGUCHI Osamu <[e-mail]> writes:
>JCA02266> が、演算子にするには、機能が特殊すぎるかな、と。やっ
>JCA02266> ぱり英字のメソッドの方がよいと思ってます。
>
>英字のメソッドは、自己説明的なので特殊な機能にも向いていますね。
>逆に演算子は、小数の自明なものを除けば、可読性が落ちる事は
>否めないでしょう。
>ただ、
>  「少ないタイピング」「強力な表現力」や「優先度を利用した特殊な表現」
>などの特徴から好んで使う人も多いです。
>選択枝が提供されていると言う事は、良い事ですね。

いや，OOPL に相性の悪い演算子をわざわざ導入するのには
数学記法と合わせる以上の意味はないでしょう．

ちなみに教科書で10以外の基数は subscript で示し，
例えば8進数なら (452345)_{8} などと書きますよね．

-- gotoken