From: matz@... (Yukihiro Matsumoto)
Date: 1999-02-17T00:24:14+09:00
Subject: [ruby-dev:5170] Re: Integer#format

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-dev:5129] Re: Integer#format"
    on 99/02/16, Koji Arai <JCA02266@nifty.ne.jp> writes:

|新井です。

|難攻不落なまつもとさんの攻略法をしばらく考えてました。
|# 何故私は、ここまでムキになってるのだろう？ ^^;

結構面白いゲームですよね．^^;;;

|まだ、考えがまとまりきっていないのですが、以下のよ
|うなのはどうでしょう？

とはいえ，これはちょっと．説得の方向としては違う方向をお勧め
しますです．というのも，

  * printfの意味を根本から変えちゃう

ってのはやっぱり採用しがたい気がします．そこまで話を広げなく
ても良いんじゃないかと思うわけです．今のprintfはそれなりにう
まくやってるんですから．

お気付きかどうかわかりませんが，formatって名前でなければ

  def xxx(fmt)
    sprintf(fmt, self)
  end

なるメソッド xxx に対して，それほど反対しているわけではない
のです．ただ，Rubyでわずか3行ほどのメソッドを採用する意味が
どれほどあるのかはかりかねているのは確かなのですが．

つまり，採用してしまうと「Rubyとしてそれをお勧めしている」印
象を与えてしまうが，設計者はそのようには思っていない(すくな
くとも今は)ということなんですよね．

|だめかなぁ、だめかなぁ？

つまり，上記のメソッド xxx の意味と価値についてもっと深める
というのが正しい説得の方向性なのではないでしょうか．

                                まつもと ゆきひろ /:|)