From: keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
Date: 1999-02-26T20:04:47+09:00
Subject: [ruby-dev:5775] Re: Bigfloat [compare to NaN]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :5763 ] the message: "[ruby-dev:5763] Re: Bigfloat
[compare to NaN] ", on Feb/26 17:59(JST) EGUCHI Osamu writes:

>えぐち＠エスアンドイー です。

>はい！
>それでは、私のこれからの話は断りのない場合は、
>『個々のインスタンスが精度を案』です

了解(^^;;;

>keiju> Fixnum/Bignumも同じようなものなので, いいんじゃないかしら? それに,
>keiju> Rubyが自然にBigfloatが扱えているようになっているって, すごいことのよう
>keiju> な気がする.
>
>Rubyは既に、自然にBignumが扱えている と言う偉業をなしているので、
>インパクトはそれより少ないですね（要求水準は常に上昇し続ける。）

どうでしょ? BignumはOOPLでは結構一般的ですが, Bigfloatは聞いたことない
です(^^;;; 

まあ, Bignumよりは用途が少ないのは確かですが.

>適当なところで、サマリをまとまる必要があるのかな、
>今のところ、サマリが出る前に ruby に実装が終っている
>という非常にありがたい状況が多いのですが。 ^^;;;;;;

ですね(^^;;;

>例えば、irb のようなインターフェースで、
>ruby で実装した数理処理システムを作る方が、
>現実的かも知れませんね。

私のイメージもそんな感じでした.

>keiju> >keiju> Bigfloatだけならそうでもないんでしょうけどね....
>keiju> それはそうですが, 方針さえ決まればOKかなと...
>
>そうですね。
>あれ、Ｃ版 Bigfloat の実装って私って決まり？ ^^;;;

私が決めることでもないので(^^;;; やりたいという人がやればいいのではと
(^^;;; ね. えぐちさん?

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---