[ruby-dev:6395] Re: Bigfloat [compare to NaN]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :6362 ] the message: "[ruby-dev:6362] Re: Bigfloat
[compare to NaN] ", on Mar/16 21:58(JST) EGUCHI Osamu writes:

>えぐち＠エスアンドイー％徳山出張中 です。

>> なるほど. 答の大体の予想をつけてから計算するんですね.
>> # newton方を用いる場合は特に効果ありそうですね.
>
>精度が一意に求められない（あるいは求めるのにコストが掛かる）場合は、
>ニュートン法で３回廻すとか安直な方法でも、それなりの良い答えは
>出そうです。

なるほど.

>> おお. 壮快感を持つならうってつけですね(^^;;;
>で、うまく書けるかどうかというと自信ないのですが ^^);;;

私は数値解析は好きでないなあ... それよりは数式処理の方が(^^;;

# あくまでも筆算ベースの話しですよ.

>たとえば、
>
>   f = "x" + "y" + "a" + "b"
>   f.replace!({"x", 1},{"y",2})
>   puts f
>=> 3 + a + b
>
>といった置換系を考えています。
>（これを関数と呼べるかは別として、 ;-p）

確かに置換ですね(^^;;;

>式の変形も
>
> f.replace!({1-a**2, (1+a)*(1-a)})
>
>の様に出来ないかと考えています。
>この場合、仮引数 a を任意の式にマッチさせる
>表現手段が必要になってしまい、実現できていません。 ^^;;;

おお.

>> >をぉ、Bigfloat を scan する事も出来そうだ。 (^^)
>> >＃効率は悪ソ (^^;;;
>> 
>> うーん....
>
>この方法の最大の難点は、 
>Ruby らしくないという事です。 ^^;;;
>＃どうみても OO じゃない ！

文字ベースの処理ですからね.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---