[ruby-dev:6381] Re: Bigfloat [compare to NaN]

ごとけんです

In message "[ruby-dev:6362] Re: Bigfloat [compare to NaN]"
    on 99/03/16, EGUCHI Osamu <[e-mail]> writes:

>えぐち＠エスアンドイー％徳山出張中 です。

出先からも参加なさる熱意に敬意を表します(^^;;

>たとえば、
>
>   f = "x" + "y" + "a" + "b"
>   f.replace!({"x", 1},{"y",2})
>   puts f
>=> 3 + a + b
>
>といった置換系を考えています。
>（これを関数と呼べるかは別として、 ;-p）
>
>式の変形も
>
> f.replace!({1-a**2, (1+a)*(1-a)})
>
>の様に出来ないかと考えています。
>この場合、仮引数 a を任意の式にマッチさせる
>表現手段が必要になってしまい、実現できていません。 ^^;;;

どこまで楽しむかの問題なのかも知れませんが，実用性を
考えるなら，ユーザーインターフェイスと評価系をそれぞれ
つくっていく方がやはり自然な気がします．それで，その後で
ユーティリティ的に上のような小道具を用意した方がよいかと．
折衷的な方法は考える局面が多すぎるのではないでしょうか??
また上の様な方針だと評価のタイミングを完全には設計できない
のもつらいと思います．

>この方法の最大の難点は、 
>Ruby らしくないという事です。 ^^;;;
>＃どうみても OO じゃない ！

内部的には演算子に基づいた Ruby の表現を用いるのではなく，
型をクラスとして表現していく方がいいんではないでしょうか??
Scanner はユーザーインターフェイスの問題として扱えばよいし，
内部モデルの記述はRubyで書く以上，自然にOO風味になっていく
のではないかと．

-- gotoken