[ruby-dev:6225] Re: Bigfloat [compare to NaN]

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :6202 ] the message: "[ruby-dev:6202] Re: Bigfloat
[compare to NaN] ", on Mar/10 21:06(JST) EGUCHI Osamu writes:

>keiju> あるとすると, coerceのポリシー全体を変えたりすることになるような気がし
>keiju> ますね.
>
>そうですね、特定のクラスの coerce をいじるだけでは
>大概問題の位置が移動するだけですね ^^;;

たぶん.

>keiju> 三角関数は結構難しいかも+/-の項が交互に出るから...
>
>これは丸めを考えると『交互』と言う特徴が良い方向に
>向かいそうに感じるのは、楽天的な性格でしょうか？ ^^)l

たぶん. 偶然近い項が交互に出ると桁落ちする見たいですね.

>keiju> e**xに関しても, xが負の数の場合マトモにやると
>keiju> ものすごい桁おちが発生すると, 数値解析の本に書いてありました.
>
>e を逆数にすればいいぢゃん と言う発想はサルですか？

いや. それが答です(^^;;; ですので, 単純にテーラー展開とかを使えば良い
というものでもないみたいですね.

>そう思います ^^;;;
>が、１時間で書けたのは Ruby がもともと
>そういう仕組みを用意してあったおかげです。

そういう仕組みって?

>keiju>   微分/積分
>keiju>   零点
>
>積分 をイテレータで表現できると面白いなとか考えてますが、
>離散になってしまいどうしょうもないので、この案はボツでした ^^;;;

イテレータ? 不定積分て意味でした.

>keiju> あと, inspectでS-式を返し, to_sでは普通の式でみれるとかも面白いかも.
>
>そーなってます。
>p は inspect
>puts は to_s ですよね。

それは失礼しました(__;;

これ実行しようと思いましたが, irbとは共存しませんね.

# String#+をoverrideしているのが...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---