[#5809] mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
moochan です.
青山です。
前田です。
moochan です.
前田です。
moochan です.
moochan です.
まつもと ゆきひろです
わたなべです.
前田です。
青山です。
前田です。
moochan です.
福間@福岡 です。
moochan です.
まつもと ゆきひろです
[#5895] [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...>
えぐち@エスアンドイーです。
えぐち@エスアンドイー です。
In message <19990303103731R.eguchi@shizuokanet.ne.jp>
[#5965] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 )
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
ごとけん
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
えぐち@エスアンドイー です。
えぐち@エスアンドイー%徳山出張中 です。
[#5970] [REQ] variable of regex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
青山です。
前田です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6009] Re: [REQ] 中置の def — "Takehiko Ueki" <takehiko@...>
ども、植木です。
まつもと ゆきひろです
[#6059] [PATCH] str_index — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6090] Thread#kill — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
前田です。
前田です。
[#6141] Retry of mod_ruby — moochan <moochan@...>
moochan です.
moochan です.
[#6213] Ruby 1.3.1-990311 — Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Ruby 1.3.1-990311 is out, check out:
[#6229] exception re-raise in Thread#join — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6237] [REQ] p -10 == p(-10) — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
[#6242] "a\n".gsub(/$/, '-') — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
[#6259] str += — WATANABE Tetsuya <tetsu@...>
渡辺哲也です。
[#6276] Re: [ruby-list:12784] String#index, String#unpack — IKARASHI Akira <ikarashi@...>
五十嵐です。
[#6288] [REQ] interh.h — Shugo Maeda <shugo@...>
前田です。
[#6328] Re: Ruby 1.3.1-990315 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
青山です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
青山です。
新井です。
青山です。
[#6334] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
新井です。
新井です。
藤本です、こんにちは。
[#6356] [PATCH] ext/extmk.rb — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>
わたなべです.
[#6426] wrong line number — Koji Arai <JCA02266@...>
以下のスクリプトが出力する行番号がおかしいです。
[#6434] Time#+ — Koji Arai <JCA02266@...>
新井です。
まつもと ゆきひろです
五十嵐です。
[#6446] sub("string", "string") — Wakou Aoyama <wakou@...>
青山です。
まつもと ゆきひろです
[#6491] about cur_mid — ttate@...
立石です。
[ruby-dev:6239] Re: Bigfloat [compare to NaN]
えぐち@エスアンドイー です。
>>> In message [ruby-dev:6225] Re: Bigfloat [compare to NaN]
On Thu, 11 Mar 1999 20:18:10 +0900, keiju@rational.com (石塚圭樹 ) said:
keiju> けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
keiju>
keiju> In [ruby-dev :6202 ] the message: "[ruby-dev:6202] Re: Bigfloat
keiju> [compare to NaN] ", on Mar/10 21:06(JST) EGUCHI Osamu writes:
keiju> >keiju> 三角関数は結構難しいかも+/-の項が交互に出るから...
keiju> >
keiju> >これは丸めを考えると『交互』と言う特徴が良い方向に
keiju> >向かいそうに感じるのは、楽天的な性格でしょうか? ^^)l
keiju>
keiju> たぶん. 偶然近い項が交互に出ると桁落ちする見たいですね.
丸め誤差はある程度の範囲で予測可能ですが、
桁落ちは厄介ですね。
keiju> >keiju> e**xに関しても, xが負の数の場合マトモにやると
keiju> >keiju> ものすごい桁おちが発生すると, 数値解析の本に書いてありました.
keiju> >
keiju> >e を逆数にすればいいぢゃん と言う発想はサルですか?
keiju>
keiju> いや. それが答です(^^;;; ですので, 単純にテーラー展開とかを使えば良い
keiju> というものでもないみたいですね.
なるほど、 libm などをよんでいると、
『なんでぇこんなぁ、、回りくどい事するなぁ』
と思った3日後に、『ぁんだ、誤差分を相殺してるのか』
と言う具合に気づく事が多いです。、、、修行が足りないです。
keiju> >そう思います ^^;;;
keiju> >が、1時間で書けたのは Ruby がもともと
keiju> >そういう仕組みを用意してあったおかげです。
keiju>
keiju> そういう仕組みって?
+ 演算子が数学的優先度をもっている
+ 組み込みの数値型の演算子も再定義できる
+ 名前に型がなく、オブジェクトに型がある
+ 式の内部に最適な Array クラスがある
+ 溢れを気にしないで済む Integer (Bignum) がある
私は、これらを繋げただけです。
keiju> >keiju> 微分/積分
keiju> >keiju> 零点
keiju> >
keiju> >積分 をイテレータで表現できると面白いなとか考えてますが、
keiju> >離散になってしまいどうしょうもないので、この案はボツでした ^^;;;
keiju>
keiju> イテレータ? 不定積分て意味でした.
Range のイテレタに式を渡すと言うイメージなので、
不定積分は少し違いますね、Ruby の構文に類似の
概念がないように思います。(表現が関数的になるって事ですね)
keiju> >keiju> あと, inspectでS-式を返し,
keiju> >keiju> to_sでは普通の式でみれるとかも面白いかも.
keiju> >
keiju> >そーなってます。
keiju> >p は inspect
keiju> >puts は to_s ですよね。
keiju>
keiju> それは失礼しました(__;;
いえいえ、
実際出力表現と変換には、まだ納得いかない部分が多いです。
あと、変換の手順をハードコードしているのも、変換パターンの
とパターン走査に分離したいです。
keiju> これ実行しようと思いましたが, irbとは共存しませんね.
keiju>
keiju> # String#+をoverrideしているのが...
そうなんです。
式の変数に文字列を使った副作用で、普通の Ruby の
コードとの互換性が損なわれています。
と言うか、すでにこれを require すると Ruby とは
言えない挙動をします。
irb 側で、 String#+ を String#concat に置き換える
などの手段はありますが、それでは本末転倒ですし、、
この部分は、非常に悩んでいます。
いっそ文字式はイテレータとブロックで限り、文字列は
対象から外そうかな、、
そもそも整数の演算をことごとく、再定義しているので
互換性は絶望的に低いんですが ^^;;;
えぐち