From: EGUCHI Osamu <eguchi@...>
Date: 1999-03-01T18:48:59+09:00
Subject: [ruby-dev:5837] Re: a genericity

えぐち＠エスアンドイー です。

>>> In message [ruby-dev:5829] Re: a genericity 
    On Mon, 1 Mar 1999 17:40:46 +0900, keiju@Rational.Com (石塚圭樹 ) said:

keiju> けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.
keiju> 
keiju> In [ruby-dev :5780 ] the message: "[ruby-dev:5780] Re: a genericity ",
keiju> on Feb/26 22:45(JST) EGUCHI Osamu writes:
keiju> 
keiju> >えぐち＠エスアンドイー です。
keiju> 
keiju> >これは ByteArray と言うクラスのインスタンスの、
keiju> >リテラル表現です。nn は 0 .. 255 です。
keiju> >
keiju> >  Object
keiju> >    Collection 
keiju> >      keyedCollection
keiju> >	SequenceableCollection
keiju> >	  ArrayedCollection
keiju> >	    ByteArray
keiju> >
keiju> >です。
keiju> >こんな奥底のクラスに、リテラル書式があると言うのも珍妙ですね ^^;;;
keiju> 
keiju> まあまあ(^^;;;
keiju> 
keiju> # VisualSmalltalkでは#[]が使えるようになっていました.

あれまぁ、水が高い方に流れたんだぁ。(＜偏見？)

keiju> >keiju> # 本質的なところで使われると... おとろしいなぁ...
keiju> >これはこれで、結構本質的ですね。
keiju> 
keiju> ああ. すいません. リアルタイムシステムということでリアルタイム性の要求
keiju> されるところで, Smalltalkを使われると大変だという意味でした.

本物の実体を持つオブジェクトは、時間的に手に逐えないですね。
＃Smalltalker が、そういった方面を指向する事もないだろうし ^^)l
逆に惑星間規模のリモートセンシングなんて事を考えると、どうせ
リアルタイムは無理なので、「だろう制御」をさせるのは向いてるかも ^^;;;

	えぐち