[#5809] mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

63 messages 1999/03/01
[#5845] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/01

前田です。

[#5860] Re: mod_ruby-0.0.7 — moochan <moochan@...> 1999/03/02

moochan です.

[#5892] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/02

前田です。

[#5855] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/01

前田です。

[#5919] Re: mod_ruby-0.0.7 — Shugo Maeda <shugo@...> 1999/03/03

前田です。

[#5895] [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...>

えぐち@エスアンドイーです。

18 messages 1999/03/02
[#5907] Re: [REQ] 中置の def — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/03

えぐち@エスアンドイー です。

[#5965] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 )

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

28 messages 1999/03/04
[#5981] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — gotoken@... (GOTO Kentaro) 1999/03/04

ごとけん

[#6053] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/06

まつもと ゆきひろです

[#6150] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/09

まつもと ゆきひろです

[#6159] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/09

えぐち@エスアンドイー です。

[#6197] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/10

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6203] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/10

えぐち@エスアンドイー です。

[#6224] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/11

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6238] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/11

えぐち@エスアンドイー です。

[#6302] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — keiju@... (石塚圭樹 ) 1999/03/12

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

[#6304] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat) — EGUCHI Osamu <eguchi@...> 1999/03/12

えぐち@エスアンドイー です。

[#5970] [REQ] variable of regex — keiju@... (Keiju ISHITSUKA)

けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

43 messages 1999/03/04

[#6090] Thread#kill — Shugo Maeda <shugo@...>

前田です。

24 messages 1999/03/08

[#6328] Re: Ruby 1.3.1-990315 — WATANABE Hirofumi <watanabe@...>

わたなべです.

41 messages 1999/03/15
[#6329] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/15

まつもと ゆきひろです

[#6331] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/15

青山です。

[#6338] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6347] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6348] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6350] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6353] Re: Ruby 1.3.1-990315 — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/16

まつもと ゆきひろです

[#6354] Re: Ruby 1.3.1-990315 — Wakou Aoyama <wakou@...> 1999/03/16

青山です。

[#6434] Time#+ — Koji Arai <JCA02266@...>

新井です。

19 messages 1999/03/22
[#6442] Re: Time#+ — matz@... (Yukihiro Matsumoto) 1999/03/22

まつもと ゆきひろです

[ruby-dev:5865] Re: Precision in Mathematica (Re: Bigfloat)

From: keiju@... (石塚圭樹 )
Date: 1999-03-02 07:44:46 UTC
List: ruby-dev #5865
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :5859 ] the message: "[ruby-dev:5859] Re: Precision in
Mathematica (Re: Bigfloat) ", on Mar/02 09:33(JST) GOTO Kentaro
writes:

>ごとけんです

>>>ですね.石塚さんの4つの案を検討中です.
>># 4つもあったかな??
># 4つ目ありがとうです (^^;; 

いえいえ(^^;;;

>>SetAccuracyはいらないかなって気がしますね.
>>SetPrecisionはprecの枠組にはいると嬉しいですよね.
>>float.prec(Bigfloat, 1000)
>>とか. 
>まぁそうなんですが,prec のシグニチャを安易に2以上にして
>いいのかどうかで悩んでます.

ですね. 引数が増えると全体の枠組が狂う可能性もありますしね.

>また accuracy はいうなれば
>絶対的な正しさをあたえるので,下の話とは関係あります.

うーん. それはそうですが, accuracyはBigfloatよりもFixedPointFloat(?)向
きかなと思ったんですけどね.

でも, クラス毎に異なっているというのも何なんですね...

>>>また Rational.induced_from(complex) はどうするのかという
>>>問題もあります.ちなみに Mathematica の Rationalize[complex] は
>>>我々(?)の考える complex.prec(Rational) 相当で,実部と虚部を
>>>Rational にします.それと,PI なんてものが現れた場合に備え
>>>Rational.induced_from もしくは Rational[] で許容誤差を
>>>与える方法も考えなければなりません.今までの案では関数の
>>>オプションがもっとも適切に見えます.
>>
>>これって,
>>
>>  Rationalize[0.1] ==> 1/10
>>  Rationalize[Pi] ==> Pi (円周率πに充分近い有理数は無い)
>>  Rationalize[Pi, 1/9] ==> 22/7
>>  Rationalize[Pi, 10^-10] ==> 21053343141/6701487259
>>
>>これの話しですよね? Piはともかく
>
>です.
>
>>  Rationalize[0.1, 10^-32]
>>
>>とかすると, すごい分母の分数になる??
>
>Mathematica だと 0.1 はあくまで 1/10 です.
># 2進数を意識させない作りなので.

なるほど, SetPercisionとは違っているんですね...

>結局,0.1 をどうとらえるかの問題で,10進16桁と思えば 1/10 
>だけど,2進52+1桁と思えば凄い分母ですね.

ですね.

>一つの考え方としては,prec の引数は好きに使うという
>もので,例えば,prec(Rational, 10e-30) とか 
>prec(Bigfloat, 100) とかですね.これの欠点は第2引数を
>渡すインターフェイスを考えないといけないことと,
>第1引数で第2引数の意味が変わって分かりにくいことです.

ですねえ... あまり良くなさそうですね...

>もっといい案がありそうな気もしますが,まだ分からない.
>今のところ必要なのは,最大誤差と有効桁を指定すること
>だからこれらを指定する方法があればいいのかも知れません.

precとは別メソッドを用意するということですね.

>ただ,返す値として Bigfloat 以上に適切なものが思い付き
>ません(Mathematica の影響か).

>もう一つの思考を停止させる方法としては,Mathematica
>というモジュールを作ってそいつで Bigfloat までの面倒を
>みるというものがあります.
>
>Mathematica.set_precision(float, 50)
>Mathematica.rationalize(x, max_error)
>
>とか(^^;;

うーん. それはともかく, 私の(4)案が採用されたとしても, 場合によっては
厳密に有効桁数が分かるようなものも欲しいかも知れませんね. そういったこ
とを実現するためのモジュールとしてMathematicaはありうるかも.

__
................................石塚 圭樹@日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---

In This Thread