From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1999-02-07T16:28:04+09:00
Subject: [ruby-dev:4815] Re: compare to NaN (Re: Re: call for finite/isnan	 testers)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

面白げな議論なので参加したいのですが...

今週は, 外に出ていますので参加できそうにありません(;_;

ということで, 一言だけ.

In [ruby-dev :4788 ] the message: "[ruby-dev:4788] Re: compare to NaN
(Re: Re: call for finite/isnan testers) ", on Feb/07 00:11(JST) GOTO
Kentaro writes:

>ごとけんです

>またこの場合、Integer::INFINITY, Float::INFINITY,
>SingleFloat::INFINITY, DoubleFloat::INFINITY 
>というのがあった方がよいかも知れません。NaN も同様です。

>もう一つの考え方は、NaN, +-Inf それぞれ一つで、
>一括して Numeric の定数だとする考え方です。

後者はちょっと賛成できないと感じています.

FloatのInfというのは, Floatのフォーマットでは表現できないような大きな
数全てを表していますよね.

  1e3000 => Inf

Bignumではこの数でも表現できます.

  10 ** 3000 => なんかでる.

また, 1e3000のInfと,

  1/0

は本質的に違うと思います.

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---