From: HQss_YasuiS/hq_ss@...
Date: 1999-02-09T17:46:00+09:00
Subject: [ruby-dev:4904] Re: to_i,to_s の素朴な疑問

安井です。

>前田です。
># まだ論点がずれてると思うのですけど。

そうですか。今度は完全だと思います。

>リファレンスマニュアルのMarshalやArray、Stringの部分をご覧になって
>ください。
>
>> 1 + 2 * 3 => 7 #ruby風
>> 1 + 2 * 3 => 6 # Smalltalk風（これが不自然だと）
>
>仮にSmalltalk風の優先順位だったとしても、Numeric+String->Numericが
>合理的であるということにはならないと思うのですが。

そうですか。観点の違いかも。数学的観点に近い程理解は容易かな。

># そもそもSmalltalkでNumeric+String->Numericとなるのでしたっけ? 

あっ、鋭い突っ込みですね。実はその通りでした。
私の知ってる古いSmalltalkでは、文字列の結合もなかったような？・・です。
でも、基本クラスがオープンなのである程度自由に書き換えられます。

>マニュアルをお読みください。

すみません。落としてました。m(__)m

>ただし、marshalingは"123"<->123のような変換を行うものではありません。
>安井さんのメールを読むと"123"<->123のような変換とmarshalingを混同なさ
>っているように思われます。

そうですか。よく勉強してみます。

>普通、pure/hybridの区別ははすべてのデータがオブジェクトかどうかという
>ことによると思うのですが、安井さんはpure/hybridをどのように区別なさっ
>ているんですか?

区別って？ どう答えればいいのでしょう。
でも今回思うに、pureかどうかは別にして、やっぱり自分の考えはSmalltalk寄りだ
なと再認識できたみたいです。

-------
yasuisu@omssv.hq.hitachizosen.co.jp