[ruby-dev:6128] Re: Range (Re: array[last..first] (Re: Subseq of Array))

ふなばです。

>>> Mon, 8 Mar 1999 16:34:13 +0900 の刻に 「wakou」、すなわち
>>> [e-mail](Wakou Aoyama) 氏曰く

wakou> 別の方に書きましたが、Range は first, last ではなく point to point に
wakou> 近いように思っていますから、生成時点では方向は無く、取り出し時に step
wakou> で決まるというのが Range らしいと思っています。

wakou> r = Range.new(point, point)
wakou> r.step(n)

wakou> for i in (a..b).step(n) という感じですね。方向は n によって a-->b
wakou> または b-->a になる。

んー、そんなに悪くなさそうにも思うんですけど、この step(n)って
Range.new するってことではないですよね。説明からすると、step! って感じ
ですが、 そうすると、step する前と step した後で、大きさも変ることにな
ると思うんです。それはちょっと難がありそうに思うんで、 step も一体に考
えたほうが、無難に思うです。

あくまで、point to point の考えに忠実になれば、 大きさも変らないハズで
すが、そうなると、方向があること自体がおかしいと、いうことにならないで
しょうか。

あと、このインターフェイスだと、step でもよさそうですが、 文字列のこと
を考えると、next はなかなかシックリくるなあ、という気もしてます。

wakou> 電車の例えが適切かどうかという問題もあるでしょうけれど、String にはま
wakou> だ上り鈍行しかありませんという事もあっていいようにも思います。

その喩えはよくわかります。そういう考えもアリだとは思います。ただ、upto
の前堤を手放すのは、慎重にしたほうがよさそうですね。

# この話は Enumerable と each にまつわる議論ともよく似ていると思う。

ふなば ただよし