[ruby-dev:5476] Re: eRuby (Re: htmlelem.rb)

安達＠沖データと申します。

ども、ごめんなさい。早とちり半分、説明不足半分でした。

＃二つも指摘が来てしまった。

[ruby-dev:5442]にて、私:
(略)
> (2) XML的に言うならば、次の形式が正しいです(例外なし)。
>
> <? eRuby eRuby-Script-Body ?>
>    -----^ eRubyスクリプトであることを示すターゲット名。
> |今からなら、XML対応にするのがよいのではないでしょうか。

[ruby-dev:5449]にて、まつもとさん:
> まつもと ゆきひろです
(略)
> 
> ふむむ，なるほど．変換前のerubyスクリプトがXML的にどういう意
> 味を持つのかは微妙なんですが，こっちだと ?> ですから混同は起
> きなそうですね．が，やや記述量が多いのが気になります．

[ruby-dev:5461]にて、青山さん:
> 青山です。
> 
> また、<? eRuby eRuby-Script-Body ?> この場合の Ruby-Script とは、
> JavaScript や PerlScript のようなクライアント側で実行される、いわば
> RubyScript? のような物を意味すると思われます。

まぁ、もともとeRubyに対して知識がないのに茶茶入れようとした所に無理が
あったのですが。

私自身は、この間までばかでかい文書でも、ヒアドキュメントと#{ }でやりく
りして来たのですが、タグで囲ってあるのを見た瞬間、

  「おお、何も知らない処理系で読むと(多少ゴミは入っても)正しいHTML文書
    で、eRubyで処理するとさらに処理した結果が得られる文書かぁー。」

という方向に頭が飛んでしまって、「それならよりSGML/XMLライクな方が望ま
しいよなぁ」と先のメールになりました。

＃変換前の文書も含めて、全部HTML(XML)文書にしたいという思いが、つっ走っ
＃てしまいました。

あらためて考えて見ると、出力と入力が同じ形式ってのは、きれいであっても
それほどのメリットはないようですねぇ。

いちいち、eRuby用の処理命令かを判断するのが、速度低下の原因には違いな
いし。
--
*------*				[e-mail]
|人∧鷲|				沖データ 第一研究所
| <女> |				安達 淳
|牛∨獅|
*------*