From: keiju@... (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQFBETTc9PHkbKEI=?= )
Date: 1999-02-07T16:39:22+09:00
Subject: [ruby-dev:4816] Re: compare to NaN (Re: Re: call for finite/isnan	 testers)

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :4813 ] the message: "[ruby-dev:4813] Re: compare to NaN
(Re: Re: call for finite/isnan testers) ", on Feb/07 16:26(JST) EGUCHI
Osamu writes:

>えぐち＠エスアンドイー です。

>拝見しました。
>深い議論があったのですね。

ですね(^^;;; 

>さて、inf と nan のポータブルな生成方法ですが、
>それ以前に、「本当にRuby の定数として必要か？」に
>若干の疑問を感じはじめました。

確かにその意見もあるかも知れないですね. 状態であると考えるわけですね.

>IEEE 準拠と言う見方から、Float::INFINITY でよいように思えてきました。
>
>数学の無限と、IEEE の無限を同一視する事が問題かも知れません。
>
> isinf(1e999) => TRUE
>
>なあたり、計算機としての特性が理由で数学の無限とは食い違うのは
>なかばしかたないと言う事で、現実的な用途に適応した仕様を
>Ruby としては、探す必要があると思います。

私も今はその考えに近いです.

>話が飛びますが、BigFloat の私の持っているイメージですが、
>
>  長い固定長の仮数部と Bignum の指数部をもつ浮動小数
>
>をイメージしています。
>＃大きく違ったイメージを持っている人いますか？

BigFloatは昔作りました(四則演算だけ). そのときは

  仮数部
  指数部
  精度(デフォルトのクラス定数(変数)としての精度と, 個別の精度)

を持つものとして定義しました. 

精度がないと, 1/3とか切りがなくなりますので. 

# 実装はしても, テストが中途半端なままほっといてんですが(^^;;;

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: keiju@rational.com <<---