[ruby-dev:6463] Re: Range (Re: array[last..first] (Re: Subseq of Array))

けいじゅ＠日本ラショナルソフトウェアです.

In [ruby-dev :6413 ] the message: "[ruby-dev:6413] Re: Range (Re:
array[last..first] (Re: Subseq of Array)) ", on Mar/19 16:24(JST)
Wakou Aoyama writes:

>青山です。

>> そうですね. 取り敢えずどんなことができたら嬉しいか, 一覧を作るとどういっ
>> たものが求められているのか明確になってきますね.
>> 
>> 思いついたものだけ列挙すると.
>> 
>> * 現行のRangeてきな機能
>> * (1..10).step(3) みたいなこと
>> 
>> * 1..10 + 20..30 ==> {1,...,10,20,...,30}
>> * 1..10 + [20, 30] ==> {1,...,10,20,30}
>> 
>> あと, いっぱい議論があったような気がしますが, どんなのがありましたっけ?
>
>両端を含むかどうか。というのが出ていました。

あ. ありましたね. これって, どういう時に欲しいんでしたっけ? caseで使い
たいって話しなのかな?

>> * 1..10 + 20..30 ==> {1,...,10,20,...,30}
>> * 1..10 + [20, 30] ==> {1,...,10,20,30}
>
>この２つをどうするかという感じの話に似ていたと思います。前者は範囲で後
>者は集合という事ですよね？

いや. 表現が悪かったですね. unionができるってことがいいたかっただけで
す.

>(0..10 + 20..30).step(2) ==> {0,2,4,...,8,10,20,22,24,...,28,30}
>(0..10).step(2) + [20, 30] ==> {0,2,4,...,8,10,20,30}
>
>範囲であれば両端だけをもつので加算後にも step(n) で取り出せますが、集
>合ではできませんよね。

>((0..10).step(2) + [20, 30]).step(n) # これは不可。ですよね？

できないことはないでしょうが, stepをどういう定義にするかでしょうね.

((0..10).step(2) + [20, 30]).step(2) 
  ==> {0,2,4,...,8,10,20,30}.step(2)  
  ==> {0,4,8,20}

とかね. または, step(n) == Loop{|i| i += n} のような意味なら

  ==> {0,2,4,...,8,10,20,30}.step(2)  
  ==> {0,2,4,...,8,10,20,30}

のような感じになるかもしれませんが... 

あと, 

(0..10 + 20..30).step(2) ==> {0,2,4,...,8,10,20,22,24,...,28,30}

これも, 結構曖昧だと思いますけどね.

(0..10 + 10..20).step(2) とかね. 

>それとも、もしかして、[20, 30] というのは 20..20, 30..30 のような意味
>でしたでしょうか？  だとしたら私の勘違いです。

いえ. 勘違いではありません.

話しは戻りますが, 他には求められていたのはないんですかね?

そうすると, 立石さんのSetの概念との関係をどうするかですかね. あっちの
方が, 一般的で好ましいと思っているんですけどね.

  0..10 := Set{|x| 0 <= x and x <= 10}

その他にも, 

    Set{|x| 0 < x and x <= 10}
    Set{|x| 0 <= x and x < 10}
    Set{|x| 0 < x and x < 10}

とかあらわせますし...

__
................................石塚 圭樹＠日本ラショナルソフトェア...
----------------------------------->> e-mail: [e-mail] <<---