[ruby-list:30339] Re: 共同著作物の謎（ re ：ライセンス）

まつもと ゆきひろです

In message "[ruby-list:30335] Re: 共同著作物の謎（ re ：ライセンス）"
    on 01/06/20, Tacos <[e-mail]> writes:

|ユーザーは、より制約の緩いほうでの利用許諾を望むでしょうから、多くの場合、
|ＢＳＤで流通するのではないかと思われます（ここで例の謝辞広告のイチャモン
|が効いてくる；あれを主張した以上、ＦＳＦサイドからはＢＳＤは実質著作権放
|棄だ、とは主張できないことになる；本当にlaywer ついてんだろうか？）。

「より制約の緩いほうでの利用許諾を望む」ってのを当然視するの
はどうなんでしょう。もちろんそういう方がたくさんいらっしゃる
のはそうでしょうけど、それが当然とまでは言えないのでは。わざ
わざGPLを選ぶ人は開発者だけでなくユーザにもいらっしゃるので
はないかと思います。

|これでも、「ＢＳＤライセンスはＧＰＬとコンパチだ」と表明してるのだから、
|Tacos 的には、専ら政治的意図なのでは？？と思料する訳なのです。/* また、
|上記のような常識外れな事態を防いでいるのは、法律ではなくて、対抗言論によ
|るコミュニティレベルでの監視なのでしょう。 */

ちゅーか、GPLにしてもBSDライセンスにしてもまだ判例がないわけ
ですから、その法律的意味に疑問が出るのはある程度しょうがない
んじゃないかと。んで、現状のオープンソースコミュニティを維持
しているのは実はライセンスの法的意義よりも対抗言論によるとい
うのは私も同感です。

んでもって、GPLコンパチって概念は尾崎さんが例としてあげた局
面で用いられることは希であって、むしろ、たとえばreadlineと
Rubyをリンクできるかとか、そういう局面で検討されることが多い
ように思うのですが、実は大差ないというのが尾崎さんのおっしゃ
りたいことなんでしょうか。

                                まつもと ゆきひろ /:|)