[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30030] Ruby license discussion

From: Masayuki Hatta <mhatta@...>
Date: 2001-06-02 05:31:02 UTC
List: ruby-list #30030
八田と申します。

Ruby ユーザではありませんが、某氏に呼ばれて出てきました。

Ruby のライセンスを変更されるというお話で、一応ざっとここ数日の 
ruby-list archive を拝見したのですが、議論が発散気味のような気がします。

# 正直言うと、何が問題なのかも分かりませんでした。

私の意見を述べさせて頂くと、「基本的に変更する必要はない」と思います。
もしどうしても変更したいのであれば、旧 Artistic を元にした Ruby オリジ
ナルのライセンスの部分を、旧 Artistic の欠陥を直して最近発表された 
Clarified Artistic (http://www.appwatch.com/license/ncftp-3.0.2.txt)を
ベースにして書き直す(といっても Copyright Holder をまつもとさんの名前
にするだけでしょうし、本来はそれも必要ないのですが...)とベターだとは思
いますが、必須だとは思えません。RMS が言ってきたということも、ようする
にそういうことだと思うのですが。

ちょっと今時間がないので Rationale は後回しということにさせて頂きたい
のですが、取り急ぎ。

--
八田 真行 (Masayuki Hatta)
mhatta@gnu.org / mhatta@debian.org / mhatta@opensource.gr.jp

In This Thread

Prev Next