[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30037] Re: ライセンス論点整理

From: taka4@...7.so-net.ne.jp (Takashi Kitazawa)
Date: 2001-06-02 07:13:25 UTC
List: ruby-list #30037
  北澤です。

|  Tacos です。

| >ちょっと話の腰を折ります^^;
| >もしかしたらすでにあるのかもしれないのですが,
| >日本人が原文を日本語で定義しておもに日本の法律事情にあわせている
| >けど世界でも通用するようなフリーソフト,オープンソースのライセンス
| >ってあります?  すごい手間なのは承知で個人的にほしいところです:)
| 
| 見たことないですねー。
| 
| 書く手間より、(FSFの努力なんぞをみてると)「普及」のほうがたいへんで
| しょう(書いたところで誰もつかわなければ意味がない)。

  ここは何か誤解されてる気がします。
  GNU/GPL は、思惑の周知徹底が目的で、その法的よりどころがライセンスで、
それを後押しする旧来からある権利が著作権なのでしょうが、BSDライセンス
を採用しているような場合って、単に成果物が出来ました自由に使ってくださ
い。損害賠償請求などの訴訟を起こすぐらいなら使って欲しくないなってぐら
いの予防線は張っておきたいっていう感じで、別にライセンスを普及させるつ
もりもないけど、まあ、あって拝借していいなら同じパターンの団体/個人が
使うってことも十分ありえると思いますが。

  ただ、英語版と、日本語版を同時にライセンスとするって出来ないんですよ
ね?その時に、ソフトが日本のみで使われるのが前提でなければやっぱり英語
のみになっちゃいますね。

| (さらに腰を折って)
| 日本人らしく、「第○条 このライセンスに疑義が生じた場合、関係当事者は誠
| 意をもって話し合うものとする」という条項を入れたいですねー(笑)

  だめなんですか?

  この一文て、実際の文化をもろにあらわしてる気がしますが。
  向こうは訴訟文化ですが、日本て出来る限りそうなる前に和解の文化で、結
構何かのきっかけで US のいろんな人が知ったら面白いかもって思わないでも
ないですが。

-
北澤

In This Thread