[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30348] Re: TMarshal

From: Nakamura Akifumi <BXQ04723@...>
Date: 2001-06-21 00:10:22 UTC
List: ruby-list #30348
お世話になっております。 A.中村です。

On Tue, 19 Jun 2001 23:49:55 +0900
rubikitch <rubikitch@ruby-lang.org> wrote:

> > おや?るびきちさんはclass Objectにdump_textメソッドを
> > 付けないんですか?あんまり意味無しってことですか?
> 「eval(x.dump_text) == x」になることを目的として作ったので、
> 無闇にObjectに定義してしまうのはちょっとまずいと思いまして。

あっそうか。同値と同一の問題っすね。
#「循環参照の問題」も結局それに行きつくわけだし。

こっちの事例ではたまたま、同一性を意識しないとならないObjectは
某言語から提供されるObject型値だけだったんで、
それのラッパーObjectをrubyで作り、某側のObjectIDを
中に保持するかたちにするだけで、済ませてしまいました。

で、

Obj_pool={}
class Object2
  def Object2.new_ifnew(id)
    if Obj_pool.has_key?(id)
      obj=Obj_pool[id]
    else
      obj=self.new(id)
      Obj_pool[id]=obj
    end
  end
  obj
end

なんてすることで同一性を確保。ありがち(^^;

幸いにしてObject2.newをユーザーが自由に呼べるようにすることに
あんまり意味がない状況だったんで、ちと非標準的くさいですが、
こーしました。

In This Thread