[ruby-list:29988] Re: ライセンス論点整理

In message <[e-mail]5>
	on Fri, 1 Jun 2001 19:56:56 +0900,
	Tacos <[e-mail]> wrote:
> １．前提事実
> （１）rubyは、dualライセンスであって・・・・というのは、このあたりのＭＬ
> の方はいいっすよね？
これはいいです。

> （２）著作権主張の強さについては、
> 
> 　　　ＧＰＬ ＞ ＢＳＤ
> 
> という感じなり。rubyのartisticライセンスはその中間・・・というところでし
> ょうか。
> もちろん、ＧＰＬも目指すはオープンな世界なんですが、「オープンでないやつ
> には使わせないぞー」という強烈な権利主張が内包されています。
これも、いいです。

> ２．当ＭＬの意見（途中経過；随時更新予定）
「rubyのartisticライセンス」をどうするかであって、dual licenseをなくそ
うというわけじゃないですよね。

> （１）このさい、ＢＳＤライセンスでいいんじゃないかー
...
> （２）現状維持
...
> （３）この際、ＧＰＬ案に乗る。
これだと(1)から(3)から選択して、それだけをrubyの使用許諾としようという
風に見えてしまいます。

> ４．今後の進め方
> （１）いずれかの方向で議論が収束すればそれで良し。
これで、

> （３）まぁ、いずれにせよ、最後はまつもとさんあたりが、エイヤっと決めると
> いうことで。(^^;;
こうなるだけで、(2)みたいのを入れて話を大きくしたい人はあんまりいない
んじゃないのかな。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ)		at 仕事場