[#29986] ruby 1.6.4 to be released — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>
なかだです。
Tacos っす。
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
Tacos です。
まつもと ゆきひろです
At Sun, 3 Jun 2001 00:19:37 +0900,
[#30026] ライセンス/論点整理メモ ver0.91 — Tacos <ozaki@...>
まつもと ゆきひろです
Tacos です。
[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>
八田と申します。
At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,
In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
[#30041] Shellwords — "Akinori MUSHA" <knu@...>
自分のプログラムで、 Shellwords::shellwords を使うようにしたら
[#30048] RTtool and RDtool — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#30067] [Q]drb で提供されている object のメソッド一覧を得るには ? — eda@...
えだです。
[#30112] Ann: NETRuby (NOTRuby for .NET) pre alpha — arton <arton@...>
artonです。
[#30120] Oracle7 用拡張モジュール +Oracle 7.2(Solaris) — SAITO Shukaku <shukaku@...>
斉藤秀格と申します。Oracle7用拡張モジュールをOracle 7.2に対して利用でき
[#30122] [Q]"2001 年 01 月 02 日 03 時 05 分 " を "2001 年 1 月 2 日 3 時 5 分 " のようにするには ? — eda@...
えだです。
[#30129] ライセンス FACT SHEET ver0.95 — Tacos <ozaki@...>
[#30132] ライセンスQ&A — Tacos <ozaki@...>
[#30141] 数字の 3 桁区切り — Makoto Sato <makotosato@...>
佐藤@NGBです。
[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>
ruby-list の皆さんこんにちは。
にし@おかやまです。
NISHI Takao さん wrote :
元質問者のいけがみです。
[#30157] 「訴えられらくない」をまじめに考える。 — Tacos <ozaki@...>
[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>
金光です。RAAを改善しませんか?
In message <001701c0f156$5c897e50$6601a8c0@DELL>
artonです。
In message <20010610140759.A0FA.ARTON@geocities.co.jp>
[#30188] Net::HTTP の new にパラメタを追加したい — matsui@...
Net::HTTPのnewに1つパラメタを追加した派生クラスを作ってみたのですが、
[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>
あづみです。
[#30198] Ruby/Xlib の ArgumentError — FUJIMOTO Hisakuni <hisa@...>
藤本です、こんにちは(数年ぶりにメールします)
[#30206] .dup がされてないらしい ? — Atsushi Kanaya <todo-a2c@...>
金谷です。
[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>
こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。
こんにちは kadu です。
From: kadu <kadu@zb.wakwak.com>
こんにちは kadu です。
[#30224] bug?: $= and string hash key — genta@... (IHA, genta)
はじめまして。伊波と申します。
[#30253] 物権/債権( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>
[#30270] setup.rb — rubikitch@...
るびきちです。
あおきです。すみません、見逃してました。
From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>
ただただしです。
高橋征義です。サブジェクト変えました。
[#30281] オブジェクトのプロパティの名前の取得 — "Inoue" <inoue@...>
井上です。
[#30305] TMarshal — rubikitch@...
るびきちです。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#30312] composing a mail with a big file attached — "Akinori MUSHA" <knu@...>
ちょっとしたサイズのファイルを添付したメールを作成するコードを
あおきです。
[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>
Tacos.self wrote :
ほんの、ちょっとだけ。
[#30345] PS2Linux への Ruby インストール — "T.Shimomura" <redbugml@...>
T.Shimomura です。
[#30362] 1.6.4 と open3 — "Toshihisa Tsuji" <dayan-ml-ruby-list@...>
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
なかだです。
[#30365] Samba+File.stat+ 奇数秒ファイル — Take_tk <ggb03124@...>
[#30369] メーリングリストの検索 — Takahiro Kambe <taca@...>
おはようございます。
[#30374] rdtool's bug? — Takahiro Kambe <taca@...>
こんにちは。
[#30404] setup.rb: pre_*, post_*, task 'all' — rubikitch@...
るびきちです。
[ruby-list:30034] Re: Ruby license discussion
At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,
Masayuki Hatta wrote:
> Ruby のライセンスを変更されるというお話で、一応ざっとここ数日の
> ruby-list archive を拝見したのですが、議論が発散気味のような気がします。
>
> # 正直言うと、何が問題なのかも分かりませんでした。
旧 Artistic ライセンスを元にした Ruby のライセンスは同様の
欠陥を内包しているということではないでしょうか。一言で言うと
「曖昧さ」だと思います。それを RMS が指摘してくれたので、さて
どうしましょうかという話です。
まつもとさんはこれを機にライセンスをしっかりしたものにし、
かつできることなら現在よりさらに緩くしたいと思っておられるよう
なので、私を含む数人の方々が BSDL はどうかと勧めているわけです。
一方 Tacos さんは、これを FSF からのクレームあるいは強い勧告と
捉え、 Ruby がどう応えるかが国際化に関わるのだ、オープンソース
運動の一翼を担う気概を見せるのはどうか、という主張を展開されて
います。
私は、 FSF がどう思うかなどは二の次で、曖昧なライセンスを放置
しないことが Ruby 自身のためになると見ています。実際 FSF が dual
license を批判的に見ているということもまったくないのですし。
これまでの BSDL を勧める主張を支えるポイントは以下の通りです。
* Ruby の組み込み等の利用形態を考慮し、またまつもとさんの意思を
はかると、利用者に最大限の利益、利便を提供するためのより緩い
ライセンスへの移行が望ましい。まつもとさんは名称に関する条項
にも固執しないと仰っている。
* 改変物に GPL を適用するのもまた自由として、 GPL の選択権も
引き続き認めたい。
* 逆に Ruby 側に不利益をもたらさないために、法的なレビューの
済んだライセンスへの転換が望ましい。
* 簡潔で誰もが理解でき、利用にあたって疑問を感じて伺いを立てる
必要に駆られないものがいい。
ただし、まつもとさんは以下のようなことを考えておられるので、
それについて十分に検討が必要です。
1. 出自の明記の義務を外せないか
私見:
宣伝条項を外すのは妥当としても、著作権表示を外すことを
許してしまうと、悪意の者に「我々が独自開発しました」と
出自を詐称されて貢献の善意を踏みにじられる危険が生じて
しまう。それだけは耐えられないという人も多いのではない
でしょうか。
2. 自分の書いた部分をいっそパブリックドメインにできないか
私見:
これは曖昧性を増すので好ましくないと思います。
3. 一部分の利用についてもはっきりできないか
私見:
BSDL は全体とか部分という言及はないので、認められている
と考えるのが妥当です。またそもそも、部分的な引用について
ライセンスの中で簡潔かつ正確に定義することは困難だと思わ
れます。
どうでしょうか。
--
/
/__ __ Akinori.org / MUSHA.org
/ ) ) ) ) / FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ / ( (__( @ iDaemons.org / and.or.jp
"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
a little bit stronger.. Experience slips away -- Time stand still"