[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30029] Re: ライセンス/基礎編(笑)

From: "Akinori MUSHA" <knu@...>
Date: 2001-06-02 04:43:13 UTC
List: ruby-list #30029
At Sat, 2 Jun 2001 12:27:20 +0900,
Tacos wrote:
> この機会にオープン系ライセンスの基礎的な構造をば。
> 
> ソフトウェアのオープン化を進めるための方法は:
> 
> 1.みずからソフトの著作権を放棄(あるいはそれに近い包括許諾)をして範を
> 示す、、、方法と
> 2.思いっきり著作権を主張して「オープンコミュニティの仁義に従わないやつ
> には使わせないよ」とする方法
> 
> があります。前者がBSD系で後者がGPL系です。

 ちょっと待った。どうして、そういう「ソフトウェアのオープン化を
進める」などという目的をいきなり掲げているのですか?そういう目的
意識が Ruby コミュニティの総意として存在するとでも?

 「誰でも自由に使っていい、但し自分に面倒がふりかかるのは勘弁」
だけで BSDL ライセンスを採用する人も多い中で、結果として政治的・
社会的に「範を示す」意味合いも持つからといって、そこに動機付けを
求めるというのは話が逆ではないですか?

 BSDL のソフトウェアを開発・配布している一個人としては苦々しい
思いです。これを思い出してしまった。↓

	http://www.cric.or.jp/qa/multimedia/multi13_qa.html

 かように、法的な解釈というのは作者の思いや願いを邪推・曲解して
無残に踏みにじることが多いので、逆説的ですが、 GNU GPL のように
政治的表明を含むライセンスを推進する運動にも一方で賛意を覚えます。

 フィードバック義務の賦課という実利の面と、そういう政治的意味
合いの両面から、 Ruby の改変物を GPL としてリリースする自由も引き
続き確保してほしいと思います。

> 世界の平和(ソフトのオープン化)を推進するためにの方法として、

 私なら違う比喩をしたいです。

> 1.自ら軍備(著作権)を放棄して範を示す国、、と

 自らの製品のいかなる目的への転用も関知しない国。

 平和推進にどういう役割を果たすかというと、例えば衛星電話という
インフラを用途を制限せずに提供し、ならず者の国と平和国家が容易に
連絡を取り合うことを可能する、等です。(例: BSD の TCP/IP スタック)

> 2.自らは世界最強の軍備を保有して、世界の平和を乱すものに天誅を加える国

 自らの製品を軍事目的に転用することを禁止する国。

 確かに天誅を加えるといえばそうかも知れませんが、一方では根気よく
啓蒙活動や対話を行っていますので、ライセンスだけ見て強硬的な態度
のみクロースアップするのは歪んでいると思います。

> があり得るわけです(どちらも究極的には世界の平和をめざしているのだが)。

 前者は必ずしも「世界の」平和を目指しているわけではありません。
しがらみのない自由を提供し、自らも享受しているだけとも言えます。
自己満足と言っても構わないと思います。ここでいう自己というのは
唯識的な考え方に基づきますが。

-- 
                     /
                    /__  __            Akinori.org / MUSHA.org
                   / )  )  ) )  /     FreeBSD.org / Ruby-lang.org
Akinori MUSHA aka / (_ /  ( (__(  @ iDaemons.org / and.or.jp

"Freeze this moment a little bit longer, make each impression
  a little bit stronger..  Experience slips away -- Time stand still"

In This Thread