[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30137] Re: ライセンス FACT SHEET ver0.95

From: Takahiro Kambe <taca@...>
Date: 2001-06-07 15:35:06 UTC
List: ruby-list #30137
一点だけ。

In message <3AC0EF46B3D36Aozaki@ruby.lang.org1>
	on Thu, 7 Jun 2001 20:40:28 +0900,
	Tacos <ozaki@ruby-lang.org> wrote:
> (2)著名ライセンスについて
>  GPLについては、Originator が強力な権利主張をして、それによってオー
> プン化を推進する、という構造になっている点に注意。まつもとさんやこのコミ
1. GPLは「オープン」ではなく「ソースの入手の自由」を主張しています。
2. BSDライセンスは「ソースの利用の自由」を主張しています。

いずれも「自由」を求めていますが、その方向性が違うわけです。

以上に対して、JDKのライセンスあたりはソースを「オープン」にしています
が、ソースの利用の自由はかなり制限されてたりします。(修正や修正を加え
たものの再配布に大きな制約があります。)

ソースが公開されるに越したことはありませんが、自由に利用できないのでは
意義は小さいと言えます。こういった意味では、ソースが公開されるだけの
「オープンソース」は私にとって意味はありません。

--
神戸 隆博(かんべ たかひろ) at home

In This Thread