[ruby-list:29989] 意見（私見）

　Tacos っす。

前信では
Tacos <[e-mail]> wrote:
>まずは私見を除いて客観的なことだけ。

としましたが、このメールでは、バリバリの私見を述べます。

まず、本件、実質的にみて、どういう選択をしようとさしたる影響はないと思わ
れます（法的には）。

問題は、オープンコミュニティの中で rubyコミュ がどういう位置に立つか、と
いうすこぶる政治的な論点でしょう。

＝＝＝

そうすると、「rubyがＧＰＬの旗を降ろした」なんつーことになったら、それこ
そメールマガジンをにぎわすネタになってしまいますので、

　　　dualライセンスのうち、ＧＰＬ選択肢ははずせない

と思います（「このさいＢＳＤ」案でもＧＰＬの選択肢をはずすのはまずいと思
います）。

他方で、このＭＬの雰囲気からしても、あまり「ＧＰＬべったり」というのはし
っくり来ないような。そういう意味でＦＳＦ案に無修正で乗る、というのも芳し
くないと思われます。

しかしながら、せっかくのＦＳＦからのメッセージに対して、さしたる理由もな
く蹴とばすというのは、「rubyの国際化」という点ではマイナス印象かと（国外
では日本ほどFreeeBSD勢力は強くないような印象を受けます；あくまで私見で
す）

＝＝＝
といったあたりで、
（１）現状維持＋ただし、ＦＳＦ向けには合理的なメッセージが必要。
若しくは...
（２）ＦＳＦ案を改造して、ruby的な折衷案を作る

という範囲の「落としどころ」が妥当かと。ただし、後者だと、ＦＳＦ案に勝手
に手をいれると、「ライセンス文書」自体の著作権に違反するのでスクラッチか
ら作らないとなりません（この作業、必要なら Tacos がやりますけど）。

というような考え（あくまで個人的なものです）ですが、どないなもんでしょ？

＃みなさんほど ruby萌え〜 ではないかもしれんので（すまん）、ズレてるかも。
＃＃私の初恋の言語は、XXXX（あえて伏せ字；当ててみて）なのだ（謎）

..Tacos（[e-mail]）