[ruby-list:30090] Re: Ruby license discussion

  だいです

Re the message of ``[ruby-list:30089] Re: Ruby license discussion''...

akira yamada / やまだあきら <[e-mail]>:
> 
> Mon, 4 Jun 2001 16:36:14 +0900 頃の
>    Mail-Count: 30086
>       Subject: [ruby-list:30086] Re: Ruby license discussion   
> についてのお話にて Yukihiro Matsumoto さん曰く… 
> (Y == [e-mail] (Yukihiro Matsumoto) さん)

> In article 30086, <[e-mail]>
> Y> ですよね。もう一度、私の望むところを3点ほどはっきりさせてお
> Y> くと
> Y> 
> Y>   * 訴えられたくない
> Y>   * 訴えられたくない
> Y>   * 訴えられたくない
> Y> 
> Y> です。これ以上のことは望みません。
> 
> 現状, この3つの望みをかなえられそうな既存のライセンスとしては
> 多分GPLかBSDライセンス(改)しかないと思います. 

> しかし, これまでのメールから, まつもとさんの希望としては
> どちらも選択したくないということになると思います. 

  BSDでもダメなんでしたっけ?
  じゃぁ今のままでいいんじゃないかな。


> そうすると, 今やるべきなのは現在のライセンス, 
> Rubyをとりまく現在の状況, まつもとさん自身の希望を
> まとめて専門家の方に見てもらうということになってしまう
> のではないかと思うのですが, どうでしょう. 
> 
>   * 現状の問題点をクリアにする
>   * 問題点があるならそれを解決するにはどうすべきか
> 
> そういう「手間」を必ずしも望んでおられないとは思いますが…

  なんか話がどんどん大事になってきますね。
  どこか方向が間違ってるような予感がびしびしとします(根拠まではない)。
# ruby-law でも作るか?(笑)


  GNOME は Foudation が法的な面倒を引き受けるってやってませんでしたっけ?
  訴訟を完全に逃げるのは多分無理だから(裁判は基本的な権利ですからねぇ)、そ
ういうやり方のが無難なのかも。
# あ、僕は組織事は何もやりませんので…って念の為^_^;