[#29986] ruby 1.6.4 to be released — matz@... (Yukihiro Matsumoto)
まつもと ゆきひろです
[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>
なかだです。
Tacos っす。
こんにちは、なかむら(う)です。
まつもと ゆきひろです
Tacos です。
まつもと ゆきひろです
At Sun, 3 Jun 2001 00:19:37 +0900,
[#30026] ライセンス/論点整理メモ ver0.91 — Tacos <ozaki@...>
まつもと ゆきひろです
Tacos です。
[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>
八田と申します。
At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,
In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
まつもと ゆきひろです
[#30041] Shellwords — "Akinori MUSHA" <knu@...>
自分のプログラムで、 Shellwords::shellwords を使うようにしたら
[#30048] RTtool and RDtool — Takahiro Kambe <taca@...>
こんばんは。
[#30067] [Q]drb で提供されている object のメソッド一覧を得るには ? — eda@...
えだです。
[#30112] Ann: NETRuby (NOTRuby for .NET) pre alpha — arton <arton@...>
artonです。
[#30120] Oracle7 用拡張モジュール +Oracle 7.2(Solaris) — SAITO Shukaku <shukaku@...>
斉藤秀格と申します。Oracle7用拡張モジュールをOracle 7.2に対して利用でき
[#30122] [Q]"2001 年 01 月 02 日 03 時 05 分 " を "2001 年 1 月 2 日 3 時 5 分 " のようにするには ? — eda@...
えだです。
[#30129] ライセンス FACT SHEET ver0.95 — Tacos <ozaki@...>
[#30132] ライセンスQ&A — Tacos <ozaki@...>
[#30141] 数字の 3 桁区切り — Makoto Sato <makotosato@...>
佐藤@NGBです。
[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>
ruby-list の皆さんこんにちは。
にし@おかやまです。
NISHI Takao さん wrote :
元質問者のいけがみです。
[#30157] 「訴えられらくない」をまじめに考える。 — Tacos <ozaki@...>
[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>
金光です。RAAを改善しませんか?
In message <001701c0f156$5c897e50$6601a8c0@DELL>
artonです。
In message <20010610140759.A0FA.ARTON@geocities.co.jp>
[#30188] Net::HTTP の new にパラメタを追加したい — matsui@...
Net::HTTPのnewに1つパラメタを追加した派生クラスを作ってみたのですが、
[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>
あづみです。
[#30198] Ruby/Xlib の ArgumentError — FUJIMOTO Hisakuni <hisa@...>
藤本です、こんにちは(数年ぶりにメールします)
[#30206] .dup がされてないらしい ? — Atsushi Kanaya <todo-a2c@...>
金谷です。
[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>
こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。
こんにちは kadu です。
From: kadu <kadu@zb.wakwak.com>
こんにちは kadu です。
[#30224] bug?: $= and string hash key — genta@... (IHA, genta)
はじめまして。伊波と申します。
[#30253] 物権/債権( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>
[#30270] setup.rb — rubikitch@...
るびきちです。
あおきです。すみません、見逃してました。
From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>
ただただしです。
高橋征義です。サブジェクト変えました。
[#30281] オブジェクトのプロパティの名前の取得 — "Inoue" <inoue@...>
井上です。
[#30305] TMarshal — rubikitch@...
るびきちです。
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
けいじゅ@日本ラショナルソフトウェアです.
まつもと ゆきひろです
[#30312] composing a mail with a big file attached — "Akinori MUSHA" <knu@...>
ちょっとしたサイズのファイルを添付したメールを作成するコードを
あおきです。
[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>
Tacos.self wrote :
ほんの、ちょっとだけ。
[#30345] PS2Linux への Ruby インストール — "T.Shimomura" <redbugml@...>
T.Shimomura です。
[#30362] 1.6.4 と open3 — "Toshihisa Tsuji" <dayan-ml-ruby-list@...>
まつもと ゆきひろです
なかだです。
まつもと ゆきひろです
なかだです。
なかだです。
[#30365] Samba+File.stat+ 奇数秒ファイル — Take_tk <ggb03124@...>
[#30369] メーリングリストの検索 — Takahiro Kambe <taca@...>
おはようございます。
[#30374] rdtool's bug? — Takahiro Kambe <taca@...>
こんにちは。
[#30404] setup.rb: pre_*, post_*, task 'all' — rubikitch@...
るびきちです。
[ruby-list:30131] Annex 2/Re: ライセンス FACT SHEET ver0.95
付属文書2 まつもとポリシーの法的要素 まつもとポリシー[ruby-list:30045] のうち、法的な要素(及びその周辺部分) の要素を抜き出して列挙すると以下のとおり。 ★1.著作権放棄条項 言い回しはオープンコミュニティ独特の言い回し「複写・改変・再配布はご自 由に行っていただいて結構ですが、著作権はまつもとに帰属します」※等があり、 そういうのにならってもいいですが、事実認定として放棄したもの採られるので 法的には同じことです。 ※この言い回しが法的意義をもつのは、現在は無償だが将来の複写改変行為は有 償にする(今はシェア獲得/ライバル打倒のためエサをばらまいているだけの) ケースです。rubyはそれには該当しないでしょう。/* ですよね?(^^;;; */ ★2.無保証条項 付属文書1で分析したとおり、これをいれたからといって無保証となるもので はないです。特に契約関係にない当事者にはほとんど無意味ですし、かえって公 序良俗違反を突かれるかもしれません。 しかしながら、他のソフトとの横並びもあるので、穏当な表現で無保証の注意 を促す程度をしとくのもアリか。 ★3.他のソフト(rubyパッチorライブラリ)の著作権主張の承継 原則として各著作権者の意向によらなくてはなりませんが、rubyのローカル ルールとして、たとえば、rubyのホームページ等で各著作権者への謝辞をまとめ てあげておく程度にさせていただく、というのも*法的には*あり得ると思いま す。 実際、rubyほどのソフトで、まつもとさん自身が実質パブリックドメインにし たい、という社会貢献(?)を申し出られているのですから、各著作権者に多少 譲歩していただいても(そのやりかたがやや強引でも)「違法」とまではいえな いでしょう(権利濫用とか信義則レベルの話です)。 /* ただし「オープンコミュニティの仁義」という観点からはひと議論あるかも。 これも対抗言論=政治的論点*/ なお、まともとさん的には、「rubyパッチなどの場合で、特に著作権を強く主 張するような人が出てきた場合には、その部分までCVSレポジを戻して、書き直 し※をしてマージしなおす」という考えもあるようです(▲前提として・・かよ うな変人がさほど大勢いるとは思えないという現実的判断があるとのこと)。 ※著作権は特許ではないですから、ある人のソフトが使えない/使うのが望まし くないとなっても、その部分のソースを読んでアルゴリズムを解析して(必要に 応じて、関数名変数名等を全部書き換えてから(^^;;; )ソースをいちから書け ば(かなりの手間ではありますが)著作権法上の問題はいくらでも回避できます。 バイナリー配布のものだと面倒ですが(リバースエンジニアリング条項とのから みも出てくる)、オープンソースものならマンアワー(人海戦術!)だけのこと です。←上記▲が前提ね。 ..Tacos(ozaki@ruby-lang.org)