From: Tacos <ozaki@...>
Date: 2001-06-02T06:51:17+09:00
Subject: [ruby-list:30018] FSF 案（先後してごめん）


そういえば、ＦＳＦからきたartistic案の内容について流すのを忘れてました。
すみません。

＃みなさん英語版をみて議論してたのでしょうか？？（読まずに議論してたりし
て(^^;; ）

ＧＰＬ文書を勝手に「翻訳」するとまたまた著作権法上の問題が出てくるので、
意義だけを簡単にご紹介・・・

全部で１０か条からなってまして

＝＝＝
(1)再配布しない使用・修正はOK。

(2)ソースの無修正再配布も自由。有料配布でもよい。

(3)バグ修正、移植のための修正は可。

(4)修正したものの再配布する条件（or条件）：
　　(a)著作権者に通知して標準版に組み込めるようにする
　　or(b)名称をかえてインストーラを準備
　　or(c)その修正版を「フリーlyアベイラブルソフト」にする。

(5)標準バイナリーを配布するには、ソースへのアクセスを確保のこと。

(6)修正バイナリーを配布する条件（or条件）
　　(a)ソースと一緒に再配布
　　or(b)名称を変えてインストーラと一緒に再配布
　　or(c)マシンリーダブルなソースをメールオーダ配布

(7)元ソフトと修正済みを統合して配布し、配布料金あるいは、修正部分につい
てのライセンス料金を徴収してよい。

(8)元ソフトのインターフェースを直接利用できないようなリンク／エンベッド
修正版も作成してよい。

(9)リンクしたり、統合したソフトには元ソフトのライセンスは適用されない。

(10)著作権法により、このライセンスを受諾しない利用はあり得ないから、あな
たが、複写・修正等をした場合は、このライセンスに同意したものと推認される。
＝＝＝

..Tacos（ozaki@ruby-lang.org）