[#29987] ライセンス論点整理 — Tacos <ozaki@...>

38 messages 2001/06/01

[#30030] Ruby license discussion — Masayuki Hatta <mhatta@...>

八田と申します。

23 messages 2001/06/02
[#30034] Re: Ruby license discussion — "Akinori MUSHA" <knu@...> 2001/06/02

At Sat, 2 Jun 2001 14:31:02 +0900,

[#30039] Re: Ruby license discussion — akira yamada / やまだあきら <akira@...> 2001/06/02

[#30056] Re: Ruby license discussion — Takaaki Higuchi <thiguchi@...> 2001/06/03

In "akira yamada / やまだあきら <akira@ruby-lang.org>" wrote:

[#30155] How do we treat local static variables? — IKEGAMI Daisuke <daisu-ik@...>

ruby-list の皆さんこんにちは。

13 messages 2001/06/09
[#30156] Re: How do we treat local static variables? — NISHI Takao <zophos@...9.com> 2001/06/09

にし@おかやまです。

[#30163] FW: [arg1:119] RE: [RubyUnit:4203] Re: インストーラ・プロジェクト — "KANEMITSU Masao" <masao-k@...>

金光です。RAAを改善しませんか?

10 messages 2001/06/10

[#30190] 呼び出し元のクラスを知る方法? — "Shin'ya Adzumi" <adzumi@...>

あづみです。

13 messages 2001/06/11

[#30215] パス文字列を操作するライブラリはありませんか? — "Kaoru Shirai" <shirai@...1jp.com>

 こんにちわ。常日頃 Ruby を愛用させて頂いております。

13 messages 2001/06/13

[#30270] setup.rb — rubikitch@...

るびきちです。

16 messages 2001/06/16
[#30291] Re: setup.rb — Minero Aoki <aamine@...> 2001/06/18

あおきです。すみません、見逃してました。

[#30292] Re: setup.rb — rubikitch <rubikitch@...> 2001/06/19

From: Minero Aoki <aamine@mx.edit.ne.jp>

[#30293] Re: setup.rb — TADA Tadashi <sho@...> 2001/06/19

ただただしです。

[#30305] TMarshal — rubikitch@...

るびきちです。

25 messages 2001/06/19

[#30333] 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...>

13 messages 2001/06/20
[#30334] Re: 共同著作物の謎( re :ライセンス) — Tacos <ozaki@...> 2001/06/20

[ruby-list:30052] Re: ライセンス論点整理

From: Tacos <ozaki@...>
Date: 2001-06-02 22:05:05 UTC
List: ruby-list #30052
 Tacos です。

matz@zetabits.com (Yukihiro Matsumoto) さん wrote:
>|つまり、手続法的に評価すれば、BSDは著作権の放棄に近いことになります。
>
>たとえばですね。BSDライセンスの第1項と第2項を取り除いて、第3
>項と続く無保証の宣言だけのライセンスってのは、私の理想にちょっ
>と近いんですが、そういうのって現実的なんでしょうか?

法的にも、現実的にも十分あり得る選択肢だと思います。

ほとんどパブリックドメイン(著作権の放棄)ですよね。

===

ここ数日の議論の結果として、イ)まつもとさんの当初からの一貫した方針も
ロ)このコミュニティの総意もだいたい上記あたりだとは感じています。

===

ただ、基礎編(笑)にも書いたとおり、これだと「rubyをオープンコミュニティ
にふさわしくない利用するような人に対しても著作権主張をしない」ということ
になりますから(たとえていえば「言論の自由を否定するような言論」をも許容
するような立場)、「著作権をきちんと主張してそれをテコオープン化をすすめ
るんだー」という立場の人とはあいいれないことになります。

すこぶる政治的問題なのですが、このタイミング(FSFからGPLよりのライ
センスを打診された時点)で反対方向に走るのはどうでしょうか?
(一般論としての客観的な留意点の指摘です。別にTacos個人として反対してい
るわけではないです;ご質問に対する回答はあくまで「現実的な選択肢である」、
です)

..Tacos(ozaki@ruby-lang.org)

In This Thread