From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2007-12-24T04:03:10+09:00
Subject: [ruby-dev:32692] Re: Why only inject() accepts :symbols as if it's a Proc in Enumerable?

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:32691] Why only inject() accepts :symbols as if it's a Proc in Enumerable?"
    on Mon, 24 Dec 2007 02:53:00 +0900, Tadashi Saito <shiba@mail2.accsnet.ne.jp> writes:

|その後ソースを斜め読みしたのですが、どうもEnumerableの中では
|inject(reduce)のみが
|
|「ブロックが与えられず、かつ引数にSymbolを指定した場合、
|  SymbolをProcとして見る(というか、そのままfuncall()する)」
|
|という仕様であるようです。
|
|1.8では当然無効であるのは確認したのですが、上記は意図的なものでしょう
|か。またどのような設計上の理由があるのでしょうか。

意図的なものです。injectの意図「要素の間に演算(子)を差し込む」
をより直接的に表現しようというものです。

|対称性にはそこまでこだわってもいいことばかりではない、というのは同意しま
|すが、特別な理由が無い限りはとりあえず揃えておいた方が、つまりは
|
|  (1..10).inject(&:+)
|
|と明示的に&でSymbol#to_procを呼び出すようユーザに要求した方が良いと思う
|のですが、どうでしょうか。

mapに引数としてシンボルを与えても、injectほど「意図通り」と
いう印象を与えないので保留しています。将来そういう判断をしな
い保証はないですが。

|# でないと、極端な例ですが「initialがSymbolであるinjectの
|# Enumerator」を作れない、という例外ができる気がします

それは確かですが、実用上問題ないので放置してもかまわないと思
います。

                                まつもと ゆきひろ /:|)