[ruby-dev:33278] Re: Binary String

遊楽庵です。

NARUSE, Yui さんは書きました:
> 成瀬です。
> 
> 
> 「感情的」だと語弊があるかもしれません。なんというか、ASCII-8BIT 以外の
> 何かが欲しいというのが先行しているように感じられます。
> 
> ASCII-8BIT を ASCII 互換オクテット列と解釈した上で、これ以外のものを導入
> すると ASCII-8BIT との結合・比較ができなくなることを考えると、別の何かを
> 導入することは困難という方向になると思うのですが。
> 

ありゃ、やっぱり「ASCII互換」という仮定は入ってしまうのですか。
それだとなんかバイナリデータのイメージからは外れて行っちゃいますね。
「ASCII互換」ということは他のコードにencode(force_encodeではなく)したら
変換されちゃいますよね。当然。

例えば、UNIXの「stringsコマンド」みたいのを実装することを考えると
オブジェクトファイルはバイナリなので、バイナリモードでオープンして
読み込んだデータもバイナリです。
ここでencodingは「ASCII-8BIT」になります。
で、このデータからUTF-16の文字列を切り出して、encode("UTF-16")すると
元の文字列がUTF-16なのにも拘らず、さらに「ASCII→UTF-16」がかかって
文字列が壊れます。
force_encodingしろと言われてしまえばそれまでなんですが、
確か「force_encoding」ってエキスパート向けメソッドという話ですよね。
この処理がそんなにエキスパートな処理だと思いません。
なので、「ASCII-8BIT」が「ASCII互換」を仮定するなら、
encodeでもコードコンバージョンがかからないことを保証する「BINARY」
もしくはそれ相当のエンコーディングが欲しくなってしまいますね。

あともう一つ、無責任なアイデアなんですが、
encodingが「BINARY」の時は、String#[]やString#[]=がIntegerを返したり
設定したりできると、Stringを使って計算してる人も喜ぶんじゃないかと
思います。[ruby-dev:33186]にあったようなヤツです。
この動作は1.8互換なので、喜ぶ人もいるかと思うのですが…

実装の都合は一切考慮しておりませんので無理かもしれませんが
考えていただけると嬉しいです。
--------------------------------------
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/