[#32945] Shift_JIS variants and UTF-16 support — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

22 messages 2008/01/07
[#32953] Re: Shift_JIS variants and UTF-16 support — Martin Duerst <duerst@...> 2008/01/07

中村さん、こんにちは。

[#32955] Re: Shift_JIS variants and UTF-16 support — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/07

まつもと ゆきひろです

[#32959] Re: Shift_JIS variants and UTF-16 support — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/07

成瀬です。

[#32960] Re: Shift_JIS variants and UTF-16 support — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/07

まつもと ゆきひろです

[#32992] ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — "NARUSE, Yui" <naruse@...>

成瀬です。

18 messages 2008/01/08
[#32994] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/09

まつもと ゆきひろです

[#32995] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — Martin Duerst <duerst@...> 2008/01/09

At 18:13 08/01/09, Yukihiro Matsumoto wrote:

[#33011] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/11

成瀬です。

[#33012] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/11

まつもと ゆきひろです

[#33014] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/11

成瀬です。

[#33015] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/11

まつもと ゆきひろです

[#33239] Re: [ruby-cvs:22386] Ruby:r15149 (trunk): * string.c (rb_str_each_char): move forward. — Tanaka Akira <akr@...>

In article <200801210259.m0L2x3CW017171@ci.ruby-lang.org>,

11 messages 2008/01/21
[#33240] Re: [ruby-cvs:22386] Ruby:r15149 (trunk): * string.c (rb_str_each_char): move forward. — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/01/21

なかだです。

[#33303] Time#strftimeのエンコーディング — rubikitch@...

るびきちです。

13 messages 2008/01/23
[#33305] Re: Time#strftimeのエンコーディング — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/23

まつもと ゆきひろです

[#33368] summary of script encoding — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

22 messages 2008/01/25
[#33375] Re: summary of script encoding — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/25

まつもと ゆきひろです

[#33376] Re: summary of script encoding — "U.Nakamura" <usa@...> 2008/01/25

こんにちは、なかむら(う)です。

[#33387] HashからStructを作る — rubikitch@...

るびきちです。

19 messages 2008/01/25
[#33455] Re: HashからStructを作る — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/28

まつもと ゆきひろです

[#33505] Re: HashからStructを作る — rubikitch@... 2008/01/29

From: Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>

[#33507] Re: HashからStructを作る — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/29

まつもと ゆきひろです

[#33508] Re: HashからStructを作る — rubikitch@... 2008/01/29

From: Yukihiro Matsumoto <matz@ruby-lang.org>

[#33433] Win32OLE: set encoding to OLE string — "U.Nakamura" <usa@...>

こんにちは、なかむら(う)です。

16 messages 2008/01/28

[#33461] Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — MORITA Hideyuki <h-morita@...>

=1B$B?9ED$H?=3D$7$^$9!#=1B(B

19 messages 2008/01/28
[#33473] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/01/28

なかだです。

[#33503] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — MORITA Hideyuki <h-morita@...> 2008/01/29

森田です。

[#33514] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — Nobuyoshi Nakada <nobu@...> 2008/01/29

なかだです。

[#33518] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — MORITA Hideyuki <h-morita@...> 2008/01/30

森田です。

[#33545] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — Ryutaro Amano <wn9r-amn@...> 2008/01/31

天野竜太郎と申します。

[#33546] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — MORITA Hideyuki <h-morita@...> 2008/01/31

森田です。

[#33547] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — Ryutaro Amano <wn9r-amn@...> 2008/01/31

天野です。

[#33551] Re: Failed to make ruby-1.8.6-p111 on MacOSX 10.5(Leopard) — MORITA Hideyuki <h-morita@...> 2008/01/31

森田です。

[#33488] 現在の script encoding の値を得る方法は? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...>

永井@知能.九工大です.

20 messages 2008/01/29
[#33491] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — Yukihiro Matsumoto <matz@...> 2008/01/29

まつもと ゆきひろです

[#33500] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2008/01/29

永井@知能.九工大です.

[#33501] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/29

成瀬です。

[#33515] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2008/01/30

永井@知能.九工大です.

[#33516] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/30

成瀬です。

[#33519] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — Hidetoshi NAGAI <nagai@...> 2008/01/30

永井@知能.九工大です.

[#33522] Re: 現在の script encoding の値を得る方法は? — "NARUSE, Yui" <naruse@...> 2008/01/30

成瀬です。

[ruby-dev:33333] Re: Binary String

From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2008-01-23 15:57:59 UTC
List: ruby-dev #33333
まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:33281] Re: Binary String"
    on Wed, 23 Jan 2008 01:30:19 +0900, Hidetoshi NAGAI <nagai@ai.kyutech.ac.jp> writes:

|にもかかわらず UNDEFINED-8BIT なんて話を出したりしているのは,
|さまざまな外部ライブラリをブラックボックスとして用いる場合を
|考えてのことです.

ふーむ。

|もちろんここで Ruby/Tk の場合と同様に
|「Ruby 1.8 用のライブラリを使う方が悪い」とか,
|「Ruby 1.8 用のライブラリで文字列を扱うものはほとんど諦めてください」
|とすることもできます.
|それも確かに一つの選択肢でしょう.

「ほとんど」がどのくらい「ほとんど」かどうかは正直よくわから
ないですね。ある程度以上規模が大きいものとCライブラリのラッ
パーは難しいだろうとは思います。

|# 根本的に対応不可能なケースがあるのは承知していますから,
|# そのような場合は含めていません.
|# 「Ruby 1.9 自体がいろいろ変っているんだから」というのは
|# 「Ruby 1.8 のものはすべて使えない」と同意ではないですよね.

うーん、

  (a) 1.8対応ライブラリ(1.9未対応)
  (b) そのうちUNDEFINED-8BITで救済できるもの
  (c) 根本的に対応不可能なもの

があって、a=b+cなわけですが、bの割合がどれだけ大きいかですよ
ね。これは「encodingが明示されていないのでASCII-8BITになって
しまった(ので、永井さん的にはUNDEFINED-8BITになるべき)文字列」
と「意図的にASCII-8BITを指定した文字列」がそれぞれどれだけ存
在するかにかかってくると思います。

で、現在、みなさんの努力によって意図せずにASCII-8BITを使って
しまう割合はどんどん減っています。エンコーディングが明示され
る局面は増えていますし、ASCIIであるべきものの多くはUS-ASCIIに
なっていますし。つまり、UNDEFINED-8BITがあっても、それと
ASCII-8BITを区別しなければならない局面が減っている、言い方を
変えると、bの割合はどんどん減っていて、永井さんのアイディアの
有効性も下がっているということではないかと思います。

ので、近い将来、1.8対応だろうが1.9対応だろうが、ASCII-8BITの
文字列を見たら、永井さんが提案されたUNDEFINED-8BITと同程度に
見なしてもほぼ危険がない状態になるだろうことを予想しているの
です。

|また,UNDEFINED-8BIT で返されたならば,
|他の encoding の場合と違って Ruby 1.9 としての処理の結果の
|必然として得られたものではないということが分かります.
|それが分かれば好きなように料理することができます.
|
|UNDEFINED-8BIT のようなものが存在しなければ,
|ブラックボックスの戻値はすべて同じ encoding であると
|推定するしかありません.

UNDEFINED-8BITがあってもブラックボックスの戻り値は同じエンコー
ディングであると推定するしかないと思うんですが、なにか間違っ
てます?

あ、個々のライブラリ呼び出しの前にdefault_undefinedを指定するっ
てことなのかな。そうか、それだと意味があるかな。でも、その
APIは避けたいのですが。スレッドセーフじゃないし。

|# 今回も「何だか良く分からないことを感情的に喋っている」と
|# 思われて終わりかなぁ...(^_^;

ほんとはC拡張ライブラリごとのコンテキストを持ってて、そこでこ
のライブラリのデフォルトのエンコーディングはこれ、とか指定で
きるとだいぶ楽なのですが。ちょっと実装が大変そう。

                                まつもと ゆきひろ /:|)

In This Thread