From: Nobuyoshi Nakada <nobu@...>
Date: 2008-01-10T19:35:48+09:00
Subject: [ruby-dev:33006] Re: queue and timeout

なかだです。

At Thu, 10 Jan 2008 17:54:47 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote in [ruby-dev:33005]:
> |同じくちょっと考えただけですが、Mutex#sleepでMutexを解放しないと
> |Queue#pushができないのではないでしょうか?
> 
> いや、Mutex#sleepでMutexは解放するんですよ。ただ、mutex->th
> を0クリアしないというだけで。

いや、mutex->thを0クリアすることでMutexが解放されたことになるの
では。

> |Mutex#unlockの変わりに例外を起こさないMutex#try_unlockを追加して
> |使うというのはどうでしょうか?
> 
> そっちがいいのかなあ。あるいは unlock に rescue を付けちゃう
> か。ただ、並列プログラミング素人の私が手を出すとやけどしちゃ
> いそう。

本来エラーになるべきところがわからなくなるのが問題かもと思いまし
たが、IO#openなんかも同じことなのでいいんじゃないでしょうか。-d
オプションつきのときにうるさくないという点では、try_unlockのほう
がいいかもしれませんが。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦