From: Yukihiro Matsumoto <matz@...>
Date: 2008-01-11T16:59:38+09:00
Subject: [ruby-dev:33017] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica  of dummy encoding is not a dummy

まつもと ゆきひろです

In message "Re: [ruby-dev:33016] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica  of dummy encoding is not a dummy"
    on Fri, 11 Jan 2008 16:38:05 +0900, Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org> writes:

|> のどちらなんでしょうね。いや、両方ともそれぞれほしい時がある
|> でしょうが、どちらが多いのか、という意味で。前者が多いのであ
|> れば、listは前者を提供すべきでしょうし、後者が多いのであれば
|> listはそのようにして、それはそれとして前者を得る方法を提供す
|> べきでしょう。なんとなく前者のような気がするんですが(これは
|> iconvコマンドの-lオプションからの類推)。
|
|ここで別名といっているのは、replicaのことですか? Encoding.listが
|返すのはEncodingオブジェクトのリストですから、aliasはそもそも意
|味を持ちませんが、ここでreplicaとそれ以外、たとえばShift_JISと
|Windows-31Jを区別する必要はあるのでしょうか。

あー、そうだった > Encodingオブジェクトのリストですから、aliasはそもそも意味を持ちません

んでは、

  * listはロードできるすべてのエンコーディングのリスト
  * 受け付けられるすべてのエンコーディング名のリスト

の両方がほしいのではないか、ということで。

|どっちかというと alias => Encodingオブジェクト でしょうか。

それはそれで嬉しいと思います。

結局3つのメソッドがいるのか。

                                まつもと ゆきひろ /:|)