[ruby-dev:33016] Re: ASCII is alias of US-ASCII; replica of dummy encoding is not a dummy

なかだです。

At Fri, 11 Jan 2008 16:07:51 +0900,
Yukihiro Matsumoto wrote in [ruby-dev:33015]:
> |= Encoding.list
> |
> |まず仕様から入りますと、Encoding.list はやっぱり欲しいですよね。ここに未
> |ロードのエンコーディングの本名も含めることは異論がないと思います。
> 
> 「listがほしい」というのは分かります。ほしいのは
> 
>   * encoding名として指定できるすべての名前のリスト
>   * 正式なencoidng名のリスト(別名除く)
> 
> のどちらなんでしょうね。いや、両方ともそれぞれほしい時がある
> でしょうが、どちらが多いのか、という意味で。前者が多いのであ
> れば、listは前者を提供すべきでしょうし、後者が多いのであれば
> listはそのようにして、それはそれとして前者を得る方法を提供す
> べきでしょう。なんとなく前者のような気がするんですが(これは
> iconvコマンドの-lオプションからの類推)。

ここで別名といっているのは、replicaのことですか? Encoding.listが
返すのはEncodingオブジェクトのリストですから、aliasはそもそも意
味を持ちませんが、ここでreplicaとそれ以外、たとえばShift_JISと
Windows-31Jを区別する必要はあるのでしょうか。

> |悩ましいのは alias をどうするかでしょうか。libiconv の時の Iconv.list は
> |本名と別名のグループを配列にして、全体を二重配列にしていますが、
> |alias_list という別のメソッドを作って、別名 => 本名 のハッシュを返すのも
> |いいのではないかと思っています。
> 
> それはいいかもしれませんね。

どっちかというと alias => Encodingオブジェクト でしょうか。

-- 
--- 僕の前にBugはない。
--- 僕の後ろにBugはできる。
    中田 伸悦