From: Tanaka Akira <akr@...>
Date: 2008-01-24T13:04:34+09:00
Subject: [ruby-dev:33342] Re: Time#strftimeのエンコーディング

In article <20080124034130.90EA5E060F@mail.bc9.jp>,
  Nobuyoshi Nakada <nobu@ruby-lang.org> writes:

> まぁ、おそらくほとんどの場合は変換なしでも問題ないでしょう。ダメ
> な場合は例外になるだけで。

いまのところ変換しないほうが自然なんじゃないかと思います。

> それよりも、
>   LC_TIME=ja_JP.utf-8 LC_CTYPE=ja_JP.eucJP date +%a
> などとするとUTF-8で出力されるわけですが、LC_TIMEをsetlocaleされ
> ていたような場合、どういうエンコーディングで返されるか知る方法と
> いうのはあるんでしたっけ。

POSIX の Locale の項によれば、そういう状況での挙動は
undefined なんで、ないんじゃないかと思います。

| If different character sets are used by the locale categories, the results
| achieved by an application utilizing these categories are undefined. Likewise,
| if different codesets are used for the data being processed by interfaces whose
| behavior is dependent on the current locale, or the codeset is different from
| the codeset assumed when the locale was created, the result is also undefined.

なので、環境変数をそういうふうに設定するんじゃない、というの
が答になります。

なお、それが undefined なら LC_CTYPE だけ setlocale するのは
いいのか、と疑うのが自然ですが、これは portable character
set 部分 (だいたい ASCII 部分) が変化することは考えない、と
いうように割り切っているといえます。もしかするとこれは
デフォルトが ASCII だが EBCDIC locale が存在する環境があって
LC_CTYPE だけを EBCDIC と設定してしまうことがあるとすれば、
問題になるのかもしれません。
-- 
[田中 哲][たなか あきら][Tanaka Akira]