From: Hidetoshi NAGAI <nagai@...>
Date: 2008-01-17T23:38:24+09:00
Subject: [ruby-dev:33160] Re: Binary String

永井＠知能．九工大です．

From: Tanaka Akira <akr@fsij.org>
Subject: [ruby-dev:33151] Re: Binary String
Date: Thu, 17 Jan 2008 18:18:29 +0900
Message-ID: <87odbkq08e.fsf@fsij.org>
> 例外が適切かどうかはアプリケーションによるでしょう。
> 
> たとえば、HTTP で単一のファイルをダウンロードするアプリケー
> ションだったら例外によってダウンロードが失敗するというのは適
> 切な動作とは思えません。
> 
> HTTP で読み込んできたデータが tk にたどりつくのであれば例外
> が適切かもしれませんが、単にファイルに格納するだけだったら
> ASCII-8BIT になっていても問題ないでしょう。

う〜ん．結果としては問題ないのかもしれませんが，
charset でのトラブルがあったかどうかは知りたいんじゃないでしょうか？
例えば，読み込むにはすべて読み込んだ上で例外を上げ，
例外オブジェクトから指定された charset と読み込んだ内容とを
取り出せるようになっているとか．

# 汎用の dummy encoding が存在しないなら，
# この時点での encoding は ASCII-8BIT でも仕方ないのかも．

戻ってきた文字列の encoding が ASCII-8BIT かをチェックして
トラブルの有無を判断するというのもありでしょうけれど，
「戻値チェック」は Ruby らしくないスタイルですよね．

この話について

> ここでの問題は、HTTP で読み込んでくるライブラリの中でそれを
> 判断できるか、という点です。
> 
> 私としては、それは難しいんじゃないかと思います。

という辺りで触れられているのかもしれませんが，よくわかりませんでした．
ごめんなさい．

> > 指定があったけれども Ruby が知らなかった場合と
> > 指定がない場合とを分けることができるようにするというのも
> > 良くないとお考えですか？
> 
> 良くないというほどはっきりと確信があるわけではありませんが、
> そんなに役に立つのだろうか、という疑問はあります。

そうですねぇ．．．
まぁ，確かに「何らかの情報を用いて推定を行うかどうか」の
判定くらいにしか役立たないのかもしれません．
存在するなら Ruby/Tk ではもちろん利用すると思いますが，
他のライブラリやユーザが作成したスクリプトにおいて
利用したいと考えるケースがどの程度あるのかは想像できません．
-- 
                                       永井 秀利 （九工大 知能情報）
                                           nagai@ai.kyutech.ac.jp