From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2007-12-29T02:47:46+09:00
Subject: [ruby-dev:32881] Re: Window  でのデフォルトエンコーディング

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:32880] Re: Window  でのデフォルトエンコーディング"
    on Dec.29,2007 02:29:18, <akr@fsij.org> wrote:
| -Ks を長い間使っていたというのはたしかです。そして実際のとこ
| ろそれは日本語版 Windows では CP932 のために使われていたわけ
| です。
| 
| おそらく、日本語版 Windows では (Unicode を扱わない場合)
| すべて CP932 として扱いたいというのがいちばんよくある状況な
| のではないでしょうか。
| 
| Shift_JIS と CP932 を使い分けたいという要求がそれほどあると
| は思えません。
| 
| ですから、-Ks は CP932 を意味するのがいいんじゃないでしょう
| か。
| 
| 頭文字じゃないので変な感じはしますが、-K は昔からあって互換
| 性が必要ですし、おそらく CP932 を意味するのがもっとも互換な
| 挙動でしょう。

全面的に同意します。


| そして、-Ks が CP932 とすれば、ユーザはいままでどおり -Ks と
| 書けばいいので、とくに問題はないのではないかと思います。
| 
| coding cookie を書くときには CP932 とか Windows-31J と書かな
| ければなりませんが、coding cookie は新しく導入されるものなの
| で互換性は問題ありません。また、間違って Shift_JIS と書いて
| しまえば (なかださんの変更が入らなければ) 文字列の連結等です
| ぐに問題に気がつくので、むしろ良いのではないでしょうか。

この場合、-E(--encoding)でもShift_JISではなくCP932と明示する
必要がある、ということですよね。
そこも含めてこの案を支持します。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>