From: "U.Nakamura" <usa@...>
Date: 2007-12-29T18:45:38+09:00
Subject: [ruby-dev:32893] Re: Windowでのデフォルトエンコーディング

こんにちは、なかむら(う)です。

In message "[ruby-dev:32884] Re: Windowでのデフォルトエンコーディング"
    on Dec.29,2007 11:09:42, <naruse@airemix.com> wrote:
| > いちおう IANA にも登録されている Windows-31J という名前を本
| > 名にして、CP932 はその alias にするのがいいと思うのですが、
| > CP932 のほうがいい理由はあるでしょうか?
| 
| あくまで一時的なパッチ故に短い方がいいと思ったからです。本格的に実装する
| 場合は Windows-31J が本名の方がいいというのは仰るとおりです。CP932 だと
| Java では IBM CP 932 のことですしね。

本名がWindows-31Jという点には何の異論もないのですが、CP932と
いう名前をWindows-31Jのaliasにしたら、いずれにせよJavaとは意
味がずれることになります。

Windows-31Jのaliasとして、
(1) CP932とする。Javaとは意味が違うが気にしない
(2) Javaに合わせてMS932とする
(3) いずれも登録しない
というあたりが考えられますが、どうするのがいいでしょうか。


今後の予定はこんなもんでしょうか。
次は2月にリリースがあるとかないとかいう噂ですが、それまでに(c)
くらいまでは片付けておきたいと思います。
(a) Windows-31JをとりあえずShift_JISのreplicaとして登録。
    aliasが決まればそれも。
(b) rb_locale_charmap()と(a)の整合性を取る。
(c) -KsオプションのWindows-31J化(反論がなければ)
(d) Windows-31JとShift_JISの差が現状の実装で埋められないなら、
    長期的にはreplicaじゃない実装を行う。


それでは。
-- 
U.Nakamura <usa@garbagecollect.jp>