From: "遊楽庵" <yu_raku_an@...>
Date: 2008-01-11T20:09:10+09:00
Subject: [ruby-dev:33033] Re: Binary String

遊楽庵と申します。
横から口を挟んで申し訳ないのですが、
永井さん的には、名前として「binary」という名前のエンコーディングが
使えればそれでおっけーという風に理解したのですが。

[ruby-dev:33018] の
> 現状，force_encoding('binary') などは受け付けてはくれますが，
> encoding は結局 ASCII-8BIT となってしまうので区別ができず役に立ちません．
> ですので，

という発言から考えて、force_encoding('binary')したStringのencodingを後か
ら見に行った時に「binary」という名前が取れるようになればいいんだろうと。
それさえできれば、あとはRuby/Tkがよきにはからうからと理解しました。

まずい話じゃない気がするのですけど、どんなもんでしょうか。
1.9のEncoding周りを理解してないで発言してるので
外してたらすみません。


NARUSE, Yui さんは書きました:
> 成瀬です。
> 
> Hidetoshi NAGAI wrote:
>> 永井＠知能．九工大です．
>>
>> From: "NARUSE, Yui" <naruse@airemix.com>
>> Subject: [ruby-dev:33020] Re: Binary String
>> Date: Fri, 11 Jan 2008 18:26:56 +0900
>> Message-ID: <47873667.9090704@airemix.com>
>>> この話は [ruby-dev:32550] の話だと思うのですが、現在は
>>> 「Encoding.default_external の encoding であると仮定して
>>> utf-8 への自動変換をかける」べき文字列には最初から default_external の
>>> encoding がセットされているはずです。つまり、その時点でまだ ASCII-8BIT
>>> になっているならば、それはバイナリデータだと判断すべきでしょう。
>> 非対応 locale だったりした場合には default_external は ASCII-8BIT に
>> なってしまうのではなかったでしょうか？
> 
> 現在は非対応 locale だらけですが、一般の使用に供せる頃にはほぼ問題なく
> なっているはずです。
> 
>> 先のメールでは「default_external で」とは書きましたが，
>> Ruby 側が不明確な場合には，Tcl/Tk 側の encoding_system を
>> 使うようにしています．
>>
>> # まだ Ruby 側と Tcl/Tk 側の encoding 名の対応はできていませんが．
>>
>> そうしたケースで Ruby 上ですべて ASCII-8BIT にされてしまうと
>> どうしようもありません．
> 
> 上を前提にすると、テキストであるのにもかかわらず ASCII-8BIT を指定された
> 文字が Tcl/Tk に渡ってしまうことそれ自体が問題かとおもいます。Ruby 1.9
> では string を推測で文字コード自動変換という考え自体が間違っていますし、
> そのような状況は上流で防ぐべきでしょう。
> 
> 結局田中さんの [ruby-dev:33027] と趣旨は同じなのですが、"BINARY" が
> ASCII-8BIT の alias であることからも、テキストを ASCII-8BIT のまま渡すの
> が間違いです。
> 
> # 「呼び出されるメソッド側で判断しろ」でなく、
> # 「呼び出すメソッド側が encoding をつけろ」ですね。
> 

--------------------------------------
Easy + Joy + Powerful = Yahoo! Bookmarks x Toolbar
http://pr.mail.yahoo.co.jp/toolbar/